澳洲行政上诉法庭AAT将被废除！莫里森政府被指“任人唯亲”（组图）

据澳洲广播公司12月17日报道，澳洲名声狼藉的政治机构之一，行政上诉仲裁庭（Administrative Appeals Tribunal，以下简称AAT）将被废除，因为联邦律政部长称该机构的声誉已经遭到了不可逆的损害。

联邦律政部长Mark Dreyfus表示，前任政府执政期间对AAT进行了数十次的政治任命，他将结束这种“任人唯亲”。

Dreyfus表示：“在没有任何择优选拔程序的情况下，前任政府任命了85名前自由党议员、落选的自由党候选人、前自由党工作人员和其他与自由党关系密切的人……这对AAT造成了致命的损害。”

“澳洲人期望政府能诚实、正直和负责任，这是理所应当的。”

律政部长Mark Dreyfus（图片来源：澳洲广播公司）

一个新的审查机构将在明年成立，以替代AAT，已经任命的AAT成员将被邀请继续参与其中。

近50年来，AAT的任务是审查政府的决定，包括税收、移民和社会保障问题。

AAT成员的任命由时任政府任命，任期最长为7年，但成员可以连任。年薪在19.4万澳元至39.2万澳元之间，而副庭长的年薪可达近50万澳元。

Dreyfus表示，新机构在任命仲裁庭成员时将采用择优程序。此前，他曾指责前任政府有时在任命成员审查税收等问题时，这些成员并不具备相关领域的专业知识。

Dreyfus说到：“AAT的功能紊乱，已经每年给成千上万依靠AAT独立审查政府决定的人，带来了非常现实的代价，这些决定对他们的生活产生了重大影响，有时甚至改变了他们的生活。”

“比如，一位澳洲老人是否能领取养老金，退伍军人是否能因服役受伤而获得补偿，或是NDIS的参与者能否获得资助。”

Administrative Appeals Tribunal（图片来源：网络）

对此，影子律政部长Julian Leeser则表示，政府废除AAT使得它对公众的责任变少了。

他说：“本届政府完全是在解决政治宿怨。”

“我不相信Dreyfus的说法，即一个新系统几乎会立即启动并运行，而且不会出现任何漏洞，这是不可能的。”

莫里森政府时期政治任命激增

报道称，尽管智库“澳洲研究所”（The Australia Institute）发现，自2013年联合政府执政后，该智库认为的政治任命大幅增加，但它对各届前政府都提出了政治任命的指责。

该智库发现，在霍华德、陆克文和吉拉德政府执政期间，约5%的AAT任命是政治任命，但在莫里森政府时期，这一比例跃升至三分之一以上。

它还发现，政治任命的AAT高级成员中，有四分之一不具备法律资质。

在联邦选举前的政府末期，有时还会认命年薪高达50万澳元的肥差。

前新州自由党部长Pru Goward，前西澳自由党部长Michael Mischin，以及莫里森的前幕僚长Anne Duffield，都是在莫里森政府执政的最后几天被任命进入AAT的。

自2016年以来，AAT还面临了几起成员霸凌的指控。

（图片来源：网络）

澳洲研究所的民主和问责主任Bill Browne表示，对AAT的改革迫在眉睫。

Browne说到：“无论取代AAT的机构是什么，都必须是强大且独立的，这意味着AAT的替代品必须经过精心设计，采用公开透明的任命程序，确保只任命合格的独立成员。”

澳洲律师联盟（Australian Lawyers Alliance）的发言人Greg Barns SC对AAT的废除也表示欢迎。

他说：“Dreyfus有机会创建一个新的、公正和完全独立的法庭，每年处理数千起案件，涉及Centrelink问题、税收问题和军队赔偿金等等领域。”“今天是法治的胜利。”

Susan Kenney法官已被任命为AAT的代理主席，指导该机构向新系统的过渡。

Dreyfus表示，新的机构将增加75名工作人员，以帮助清理积压的工作，将耗资6340万澳元。

Dreyfus还表示，设立该机构的立法将于明年出台，不过可能要等到下半年。

（Alan）