分析：俄罗斯部队在乌克兰逐渐失守，普京越来越依赖雇佣兵作战（视频/组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

瓦格那集团（Wagner Group）有不少别称，从“普京的幽灵部队”到“雇佣杀手”等等。   

但该集团最残酷的别称来自于乌克兰驻澳大利亚大使。他说：“可以说，瓦格那就是普京所执掌黑手党国家的黑帮合同杀手。”

这位驻澳大使瓦塞尔·米罗什尼琴科（Vasyl Myroshnychenko）直言不讳地说：“如果瓦格那成员没死在战场上，等待着他们的将是正义的审判。”

如今，很少有话题会像俄罗斯的雇佣军瓦格那集团那样引起乌克兰人的强烈反应。瓦格那集团的行径甚至连可怕的俄罗斯特种部队（Spetsnaz，罗马化俄文音节缩写，直译为“特殊用途”）都不会做。

他们被认为是世界上最无情的雇佣军之一。由于俄罗斯的常规军队在更有朝气和动力的乌克兰军队压力下萎靡不振，克里姆林宫因而征召瓦格那集团，试图扭转战局。

不再是秘密

缔造”瓦格那集团的是俄罗斯寡头叶夫根尼·普里戈津（Yegveny Prigozhin），他与弗拉基米尔·普京关系密切，曾在2000年代被称为是“普京的厨师”。

多年来，普京不承认瓦格那的存在，甚至否认有这个名字。

然而，近年来，他却提到了瓦格那，并承认了为俄罗斯分析家们所知的情况。同样，自从今年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，普里戈津对该组织的态度变得更加开放，甚至公开到访俄罗斯监狱，招募罪犯加入瓦格那，试图从乌克兰手中夺取军事主动权。

本周，英国广播公司（BBC）援引英国官员的话说，乌克兰境内的瓦格那战士人数已从2022年2月份的约1000人增加到了两万人，这表明俄罗斯越来越依赖这支雇佣军。

随着俄罗斯的常规军队与更坚定、更积极具有动力的乌克兰军队进行搏斗，俄罗斯越来越依赖瓦格那集团的“黑暗势力”--普京政权利用这个集团能够实施暴行或战争罪，而莫斯科能够声称他们不是授权的俄罗斯士兵。

瓦格那集团已被中非、利比亚和叙利亚的各方聘用，从事常规军队不能做或不愿做的工作。虽然这些合同都是财务合同，但乌克兰战争则对他们来说是一个不同的合同。他们不仅在挣钱，而且这种努力也符合莫斯科对战场胜利的渴望。

现在看起来很清楚，当普京2022年1月份在乌克兰东部边境集结10万左右的俄罗斯军队时，他预计乌克兰首都基辅会在几天内沦陷。

普京没有想到三件事：乌克兰人是非凡的战士；西方将迅速集结在乌克兰身后；可能最重要的是，泽伦斯基将成为一个团结民众、鼓舞人心的领袖。

俄罗斯的常规军队在乌克兰军队的压力下越是被迫后撤，瓦格那集团就越是在俄罗斯的媒体上建立起了曝光度。

克里姆林宫控制的媒体一直试图美化这些团体——在俄罗斯媒体上，瓦格那集团和其他一些俄罗斯雇佣军团体不被称为“雇佣军”，而是称为私人军事团体（private military companies，PMCs）。尽管从技术上说，私人军事团体在俄罗斯属于非法，但这一切还是这么发生了。

法国国际广播电台（Radio France Internationale）12月9日曾报道称，俄罗斯RT电视台（RT media group ）推出了一部26分钟、名为《私人军事公司瓦格那--与祖国的契约》（PMC Wagner – Contract with the Homeland）的纪录片，影片对瓦格那的“勇士们”进行美化。纪录片称，普里戈津在俄罗斯媒体中的重要程度越来越高，“对当局而言，以高贵的雇佣兵，爱国者的形象吸引越来越多的人加入这个战争机器是必要的”。

“比炮灰好些，但差别不大”

乌克兰驻澳大使瓦塞尔·米罗什尼琴科（Vasyl Myroshnychenko）称，瓦格那集团为普京政府提供了看似合理的推诿借口，其中包括在故意破坏医院和学校等战争罪。

“瓦格那在形式上处于俄罗斯军队的指挥系统之外；这是有意为之，这种手段让瓦格那能够展开非法和恶意的行动。”

澳大利亚国立大学（ANU）研究员、澳大利亚驻莫斯科大使馆前参赞伊恩·帕梅特（Ian Parmeter）说，瓦格那也被用于2014年的顿巴斯战争和2015年的叙利亚战争。

“瓦格那雇佣军中包括一些前特种部队成员，但与特种部队又有所不同。从俄罗斯的角度的看，这些人的身份更容易被否认。这些前特种部队人员于2014年首次被部署在顿巴斯（Donbas）。当时俄罗斯想打一场隐蔽战争，冲淡国际上对其侵犯乌克兰主权的批评，同时对俄罗斯公众隐瞒俄军的伤亡，“他说。

“乌克兰方面做出的一种估计是，大约有三分之一的雇佣兵不会说俄语，这意味着运回俄罗斯的尸袋会更少一些。同样，尽管2015年俄罗斯主要通过空中力量实施在叙利亚的干预行动，但瓦格那的雇佣兵被安插到地面行动中，以在叙利亚-伊朗-真主党（Syrian-Iranian-Hezbollah）发起地面攻势时增加战斗力，并在俄罗斯实施空袭以及在叙利亚沿海动用海军部队进行炮击时，担任侦察和射击校正任务，”他说。

帕梅特表示，另一个将瓦格那雇佣兵和俄罗斯特种部队分开的主要原因是普里戈津希望瓦格纳成为赚钱的生意，为“令人不快的政权，如叙利亚、利比亚和撒哈拉以南的各个非洲国家政权干脏活”。

他说，瓦格那集团在克拉斯诺达尔（Krasnodar）附近有自己的训练基地，但该集团的雇佣兵不会像俄罗斯特种部队那样训练有素。

“关于普里戈津从监狱招募人员的报道表明，其招募人员基础低于特种部队的招募标准”，他说。

2018年2月7-8日，瓦格那雇佣兵在代尔祖尔附近惨败，当时他们遇到了美国训练的反阿萨德部队，这表明瓦格那雇佣兵几乎没有达到俄罗斯特种部队的战斗水平。

帕梅特说，最近有关巴赫穆特（Bakhmut ）周边战斗的报道表明，瓦格那雇佣兵“比炮灰好些，但可能差别不大“。

“俄罗斯鼓励围绕瓦格那神秘感开始的宣传工作，显然是为了提高这支部队的招募数量，“他说。“瓦格那志愿加入人数的成功增加将减少普京政府对强制动员的需求，强制动员显然不受俄罗斯人的欢迎。“

“显然，乌克兰成功击退俄军的一个主要因素是：在美国和其他北约国家提供的军事、后勤和培训援助的推动下，乌克兰部队的动力更强。”

帕梅特说，俄罗斯部队的糟糕表现不能归咎于任何单独因素。

“士气低落显然是其中一个因素，这将对普通俄罗斯士兵以及瓦格那特种部队造成影响。计划不周，以及在战争早期阶段的看上去过度自信的军事战略家也可能是重要因素。我认为俄罗斯在乌克兰的问题更多是行动本身考虑不周造成的。”

普京小圈子内的事实性成员

瓦格那雇佣兵的行动会受到任何限制吗？

“我认为，答案就是他们办事完全没有规则，”帕梅特说。”他们在俄罗斯法律之外行动，所以几乎没有问责机制，除非他们中的一些人可以在海牙的国际刑事法院被起诉。但鉴于俄罗斯已经退出了该法院的管辖权，这就更不可能了。”

帕梅特提到了英国广播公司报道的一份报告，报告援引前瓦格那成员的话说，他们杀害俘虏、故意杀害平民、使用酷刑，并在平民区埋设地雷和诱杀装置。

在六月出版的《牛津中东评论》《Oxford Middle East Review》中，帕米特写道：“瓦格那的起源和它的很多架构和资金来源一样，都模糊不清。它在俄罗斯不是一家注册公司，在当地，雇佣军集团是非法的。根据智库新美国（New America）和未来战争中心（Center on the Future of War）的分析，瓦格那最初是由莫兰集团（Moran Group）于2012年在香港注册的名为斯拉夫军团有限公司（Slavonic Corps）的企业，该公司由俄罗斯退伍军人组成，提供国际安全服务。”

帕梅特说道：“普里戈津现在似乎是普京核心圈中事实上的成员。然而，他不是强力集团（siloviki）的成员，强力集团是控制国家硬实力工具的现任和前任高级情报官员与军官的精英，也不是寡头组织的成员...... 普里戈津比他们低一个级别。他没有独立的权力基础，通过取悦普京来争取影响力和经济回报。

“普京在2018年的一次采访中认为，俄罗斯对普里戈津不负有责任，因为普里戈津没有正式的职位。然而，我们可以假设一下，没有普京的许可，瓦格那不可能存在，普里戈津需要普京来批准战略层面的决定，比如瓦格那的部署地点和时间。如果失宠于普京，他就要重新开始开餐厅了。”

前澳大利亚驻莫斯科大使彼得·特施（Peter Tesch）说，瓦格那集团显然需要得到总统的充分认可来参加作战。他说，近年来，有关瓦格那在非洲中部采取行动的消息刚出现时，俄罗斯存在私人军队的说法受到俄罗斯官方人士的嘲笑。

他说，无疑，瓦格那是对专业军队及其在乌克兰战争中的行为的一种惩戒。

“克里姆林宫及其喉舌不了解的是，事实上不得不用金钱和其他贿赂将罪犯从监狱中挖出来当炮灰，几乎看不到活下来或真正得到救赎的前景，这充分说明俄罗斯在战争中发现自己的困境。

他说，瓦格那集团在乌克兰的重要性很难从军事角度进行评估，因为涉及的实际人数不确定。

“对这些情况的评估各不相同，但无论如何，别人有所谓的雇佣兵，而俄罗斯有忠心耿耿的人，这种虚构的说法被叶夫尼根·普里戈津私人军队得到的授权，或者说是勉强的容忍所戳破，”特施说。

“另外，我不清楚瓦格那取得了比所谓的俄罗斯职业军人更大的，可衡量的成功。从公开来源的报告来看，他们似乎至少在残暴性方面与车臣的卡德罗夫茨（Kadyrovtsy）不相上下。”

特施说，克里姆林宫现在至少愿意默认对瓦格那的承认以这支部队实际角色的不可避免，这说明俄罗斯继续参加的战争已经全面失败。

“克里姆林宫依靠雇佣兵——无论他们说，都将有偿作战的俄罗斯罪犯与自愿和乌克兰人并肩作战的任何其他民族区分开。

“这种情况也应该被正视，同时也要反复请他们将这种侵略行为与俄罗斯作为联合国安理会常任理事国的特权和特殊责任相协调，因此俄罗斯既是国际安全体系的设计者，也是其行动所破坏的国际安全体系的保证者。”

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。