观点：中日大使隔空“口水战”，澳媒报道失衡恐伤害在澳华人（组图）

本文译自Crikey，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

悉尼科技大学孙皖宁（Wanning Sun）教授在Crikey网站上发表题为《“别提战争”：中日驻澳大使的外交纠纷与历史影响》的评论文章。

文章称，中日两国驻澳大使隔空口水战，澳洲媒体更倾向于日本大使山上信吾的观点。

全文如下：

日本驻澳大使山上信吾（Shingo Yamagami）警告称，澳洲应当对中国在印太地区的军事侵略保持“警惕”。

这番表态引发了中国驻澳大使肖千的不满，他批评日本大使没能“正确地”完成自己的使命。

肖千大使还暗示，日本可能再次对澳发动军事打击。“日本曾在二战期间入侵澳洲，日本军机轰炸达尔文致澳人死伤，并用一种不可接受的方式对待澳洲战俘。”

日本驻澳大使山上信吾（图片来源：Crikey）

肖千大使强调历史，而山上信吾则聚焦未来。

在一句让人联想到英国喜剧《福尔蒂塔》名场面“别提战争”的采访过程中，山上信吾告诉澳洲广播公司：“我们都知道二战已经结束很多年了，我们也知道日本在战后成为了一个热爱和平、遵守国际规则的国家。”

大多数澳洲媒体都倾向于山上信吾的立场，日本大使接受了《澳洲人报》的独家专访，《悉尼晨锋报》的Matthew Knott将肖千大使的回应称作“对日本攻击”，并“期待着”采访山上信吾。

澳洲新闻集团将肖千的话称作“怪异”且“富有煽动性”，澳洲广播公司主持人Hamish Macdonald也将肖千的回应描述为“令人不悦”。

中国驻澳大使肖千（图片来源：网络）

这场外交争端也在中国引发关注，中国国际广播公司CGTN通过澳中贸易理事会成员Daryl Guppy的专栏文章为肖千大使辩护。

Guppy认为，尽管日本“否认暴行的举动”可能与美国或澳洲无关，但它依然是亚洲各国，尤其是中国的重大关切。

Guppy在文章中提到了导致30万人死亡的南京大屠杀、进行生化实验并导致3000中国平民死亡的731部队。

中国和部分亚洲国家认为，尽管有几位日本首相对于该国在二战期间的暴行表示了悔意，但人们普遍认为日本仍未做出正式道歉。

此外，也没有证据表明日本在国家层面上进行过真正的反省。

（图片来源：Crikey）

在东亚，人们对于日本在二战期间的暴行记忆犹新。但是，澳人的确会对肖千大使的历史演讲感到不悦。

一个代表他国的外交官怎么能告诉澳洲民众如何思考呢？尤其是这个国家越来越被视作澳洲的最大威胁。

相比之下，澳洲记者似乎容忍了山上信吾对澳中关系“不请自来的建议”。

正如前澳洲驻日大使John Menadue所说的那样，山上信吾在堪培拉的鹰派当中很受欢迎。

与此同时，山上信吾似乎也赢得了澳洲媒体的好感。例如，《悉尼晨锋报》的Knott就直言不讳低称赞山上信吾，是“堪培拉最直率且最具活力的大使”。

唯一理解肖千大使观点的评论来自主流媒体之外。Gregory Clark是前驻日外交官，几十年前还曾当过《澳洲人报》驻东京记者。

Clark认为，是日本大使违反了“外交礼仪”，他的目的也不是为了外交。

“当一名日本外交官告诉我们，澳洲正面临来自中国的威胁时，不禁想起中国曾帮助澳洲摆脱日本的攻击。我们有理由怀疑这是‘锅嫌壶黑’。”

（图片来源：网络）

而且，不仅仅是澳洲前外交官以及澳洲老兵们仍想提及这场战争。对于澳洲华人社区而言，看到这些不中立的媒体报道，往好了说是两极分化，往坏了说是伤害和疏远。铭记历史往往对于受害者而言更为重要。

出生在马来西亚的澳洲外长黄英贤就曾在讲话中，谈及了英国殖民对于她们家族的影响。

黄英贤告诉英国民众，尽管这可能“让人感到不舒服”，但英国必须“面对自己的殖民历史”。

对于这种不够外交的言论，黄英贤认为，“了解过去，才能让我们更好地分享现在和未来。”

这的确是明智之言。

*孙皖宁是悉尼科技大学艺术和社会科学学院媒体与通信学教授，澳中关系研究院咨询委员会成员。

本文译自Crikey，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。