澳前总理：中共无害论大错特错，台海冲突危害性远超俄乌战争（图）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

参与新州大选民调（点击参与），“我们的声音要被听到！” 

前工党总理保罗基廷（Paul Keating）猛烈抨击Albanese政府签署AUKUS协议，称此举是工党自一战以来“最糟糕的政策决定”。

基廷还表示，中国并不构成军事威胁，AUKUS将让澳洲沦为美国附庸。

前自由党总理艾伯特则在《悉尼晨锋报》上发文，对基廷的上述观点予以驳斥。

艾伯特认为，基廷的“中共无害论”大错特错，若台海地区爆发冲突，其危害性将远超俄乌战争。

全文如下：

对于一名前总理而言，最让人沮丧的事情便是看着你的前同事们，在没有你的情况下做出重大决定。而且，你本人还并不认可这一决定。

如果你私下对他们提出建议，但对方不听，你一定很想在公众场合重复自己的建议。

有时候，这么做是为了国家利益，那确实值得。但基廷在本周三的做法却表明，他患上了严重的被剥夺综合征。

澳洲前总理基廷（图片来源：网络）

虽然我们应当认可基廷对国家做出的贡献，尊重这名前总理的言行。但在AUKUS以及对华策略方面，他犯下了严重错误。

花15年时间重新设计一艘法国核潜艇，并在阿德莱德建造它的常规版本，最终得到一艘不如现在的舰艇，这绝对不是什么好主意。

早在2015年，我就希望能从英国或美国获得一艘核动力潜艇。但我当时的首选——快速获得现成的日本潜艇，被被南澳的“货物崇拜政治”所破坏。

作为一名澳洲总理，莫里森最大的成就便是加入AUKUS。Albanese几乎是在第一时间表示了支持。

对于莫里森的决定，唯一的问题便是澳洲政府能否将该协议落实到位。

（图片来源：网络）

现在，Albanese和防长Richard Marles提出了一个涉及三个国家，且需要两党合作的计划，几乎可以确保AUKUS得以实现。

按照Albanese和Marles的设计，英美核动力潜艇将在5年内来到澳洲。与此同时，我们将在10年内获得第1艘核动力潜艇。

澳洲将成为英国领导的三方项目的重要合作伙伴，而不是完全由美国主导项目中一个微不足道的角色。

此外，它还将“全球化的英国”（它仍是西方第二大军事强国）锁定在印太地区。

我很难理解基廷的观点，后者认为澳英美联合开发核动力潜艇，在某种程度上是丧失主权的行为。

但他同时认为，与法国共同制造常规潜艇就不存在这个问题。

（图片来源：网络）

同样让人难以理解的是，基廷嘲笑英国“很愚蠢”，并严厉斥责日本和印度是美国的“一群副警长”。

这番话不仅不合时宜也是完全错误的，尤其是针对印度的表态，该国已经摆脱了几十年的“不结盟”做法，而这背后的根本原因，正是基廷口中那不存在的中国威胁。

基廷声称北京不会伤害任何人，大错特错。你可以试着把这句话转述给维族人或香港人，北京对这两地的镇压在经济上属于自残，但中共为了扩张很乐意这样做。

虽然中共更愿意遵循孙子兵法，不战而胜。但毫无疑问，中共打算在必要时动用武力，夺取拥有2500万人口的台湾，从而在本世纪中叶成为世界第一强国。

（图片来源：网络）

而当他们公开针对澳洲的计划时，我们更应该认真对待。

中国驻澳大使馆在2020年底就公布了“14条”，要求澳洲在所有中国占据主导地位的领域接受中方的投资，不去批评中国的政策，并成为中国的经济殖民地。

当我们试图增强军事实力时，中国甚至威胁要将澳洲作为核打击的目标。

而且基廷还认为台湾是可以牺牲的，同样都是人口2500万左右的民主地区，既然台湾可以牺牲，那么澳洲是不是也可以牺牲？

任何试图占领台湾的计划，哪怕在战争爆发前，都会危及到全球贸易，影响我们的日常生活。台海冲突的破坏程度，要比俄乌战争高出好几个数量级。

即便美国采纳了基廷的建议，不插手台湾防务，日本也很难对此视而不见。

这就是为何《悉尼晨锋报》以及《时代报》关于战争风险的系列报道如此及时和重要。

同样，这也是为何澳洲增强军力的紧迫性，堪比英国在1938-39年增加Spitfire战斗机产量。

澳洲前总理艾伯特（图片来源：网络）

如果你想要避免北京时常将发动战争挂在嘴边，最好的方法不是对其视而不见，而是提高发动战争的成本，让他们担心开战会让中国与世界为敌。

尽管基廷说John Curtin“只是一个尝试者”，但他实际上将Curtin在战时引入征兵制的勇敢尝试，扭曲成了一个反常识学说。

如若没有美国及其最坚定盟友继续捍卫一个民主的世界，澳洲的自由与繁荣将不可能实现。

AUKUS远不是工党政府做出的最糟糕的决定，该协议的出现也表明，尽管我们在许多问题上存在分歧，但可以为了国家利益团结在一起。

*本文作者艾伯特是澳洲前自由党总理，目前是英国贸易局顾问。

（Ming Chen）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。