为逼问妻子下落，59岁父亲抡椅暴打亲生女儿：比家暴入刑更紧迫的是帮受害者解脱（视频/组图）

“一个父亲，抡起椅子，狠狠砸打自己的亲生女儿”。

第一眼看到这样的新闻，实在无法理解。

感觉今年似乎人渣都集体出来了，永远不缺违背人性和挑战社会良知的人。

01

事情发生在3月20日，湖南永州。

视频里，身穿快递工作服的女子是快递店的老板，36岁；身边打她的男子是她亲爹，59岁。

这个父亲先是把女儿推倒在地上，然后就近抡起一把将近一米高的木椅子，结结实实砸向女儿。

一遍又一遍的抡打，力气之大隔着屏幕都能感受到。

被打的女子只能趴在地上，努力用双手保护头部。

但亲爹就跟恨女儿不死一样，打到最后，椅子上的木梁都掉落了。

打人的时候，旁边还有个年幼的小女孩，就是被打女子的女儿，也是施暴男子的外孙女。

但是父亲没有停手，一边用劲砸，一边嘴上骂骂咧咧。

外孙女哭的撕心裂肺，喊着妈妈......

一直到被打的女儿昏迷过去，这个父亲才逃离现场。

当着外孙女的面，殴打亲闺女，当人当成这样，真够恶心。

而在后续警方通报里描述，这个父亲当日是到女儿店内索要生活费的，并追问其母亲，也就是自己的妻子去了哪里。

原来，这个被打女儿的母亲，也长期遭受家暴，为了躲开就出去打工了。

现在这个男子为了找回老婆，才来女儿店里闹事打人。

拍视频的爆料者也说，已经很多次了，虽然报过警，可一直没有处理。

打跑了老婆，又跑来打女儿，还很多次......理解不了。

02

目前，这个父亲因为殴打他人已被公安机关行政拘留，案件正在进一步办理中。

他打人被拘了，但是看完通报我想所有人都有一个诉求——

这件事情绝不能只落在“父亲殴打女儿”上。

就如爆料者所说，孩子的母亲为躲避家暴外出打工，父亲拷打女儿是为了得知妻子的下落，还扬言找到后就要杀掉妻子。

现在“殴打女儿”被有关部门直接注意到了。

可是他妻子为了躲避家暴选择外出打工，似乎还没有解决。

所以顺着是非捋下来，最要关心的还有他妻子的权益。

而且如果不是打女儿上了热搜，那他妻子被家暴的事可能就永远不会被发现。

毕竟从警方通报上看，警方4次处理问题，处理的都是赡养纠纷，家暴问题一直没被解决。

也完全可以照此推断，这个男子平时家暴妻子时可能要更狠，完全就是一个危险分子。

打人的男子今年59岁了，这背后得是他妻子多少年煎熬的日子。

再顺着问：

妻子为什么宁愿出走而不是选择依法维权或坚定离婚？

一名为人父者，面对妻子的“逃亡”，不仅毫无反思之意，还对女儿下此毒手？

问题的答案才是这起暴力持续的根源。

这也是国内家暴男的一个传统问题了。

就从我知道的家暴的新闻来看，这种情况大概率都是——想离，离不了。

上面提到的年龄是一个原因，都60岁的人了，可能就“认命”了。

即便报警，也是会被当做家务事，道歉、悔过，然后就没有后续了。

又常常，夫妻之间的事，他们自己不想让外人插手，因为家丑不可外扬。

如此一来，外人更难以判断“家务事”。

就像之前那个被家暴的女教师，被丈夫扇耳光、掐脖子。

接到报警后，有关部门就去调解了。

经过调解，老师没有大碍，也未要求处理自己的丈夫。

“他们这属于家庭纠纷，我们在现场也进行了调解，现在两人已经调解好了”。

最后结案也是，双方重归于好。

03

这就是现实的困境，除非闹出人命了，才会有进一步的措施。

可是，真到了那时候，闹出人命就晚了。

许多家暴男最后就是杀人分尸，或者妻子被迫反杀。

一名叫许笛的女孩婚后被丈夫多次殴打求助无门后，反杀了丈夫。

结果丈夫那边人死账消了，许笛自己却犯了故意伤害罪，被判三缓三。

从受害者成了施暴者，悲剧之上再添悲剧。

还有的家暴男，被采取措施后的报复心更可怕，“敢报警，就要杀全家”的那种。

陕西的宁顺花就遭遇了这样的事，她34岁那年提出与丈夫离婚。

可离婚时说的好好的，到了关键时刻前夫就开始反悔。

前前后后拉扯了很多年，才算是把婚离了。

结果没想到，事情还没完，离婚半年后，前夫依旧像个幽灵一样缠绕在她周围。

不复婚就要杀女方全家，女方弟弟全家。

现在很可怕的是，新闻里湖南这个男子，真的就这么说了，扬言要杀妻。

所以家暴，真相必须查清，处理必须要及时、到位，永绝后患。

网上有个人说的解气，直接入刑，先判10年，让他悔过自新了再说。

不过话又说回来，如果真的能悔过，他就不会在妻子被打跑之后，再来迁怒女儿了。

一发脾气就要杀人，总觉得别人处处对不起自己。

这样的人从来不知道反思，为什么老婆要离家？为什么孩子知道地址，宁愿被打死都不告诉你？

像一个巨婴一样，也好奇家暴案里的人渣怎么都这么统一的。

可能家暴男从来不会觉得自己是巨婴，他们都自以为是“土皇帝”。

见不得别人指责自己婚姻的“失败”，又因为狭隘的占有欲，不允许原本“任意拿捏的物品”与别人接触。

来自权力感的支配和控制，视妻子为自己可以随意处置的工具。

所以才有了那句话：家暴只有0次和无数次。

一旦遇上这种人，进入这种婚姻，就是陷入了深渊。

04

就像现在，新闻里的妻子和女儿是安全了，但处理只是一个阶段。

后续妻子能放心回家吗？回家会不会被报复？

他的女儿会不会原谅父亲，又该如何面对父亲和赡养义务。

在我们外人看来，当然应该和这样的父亲老死不相往来。

又打又骂还要来啃娃，这种人就不配做父亲，也根本不需要赡养这样的父亲。

维持虚假的亲情关系毫无意义，家暴人渣最好的归宿就是监狱。

否则一再的忍受，不仅自己要挨打，身边的孩子都要受威胁。

但是具体对这位妻子和女儿来说，现实里到底是亲情关系，真的进退两难。

他都59岁了，如果处理了他，以后怎么办，可能更麻烦。

家族的亲情结构会不会动摇，孩子的前程会不会沾连上污点，别人的风言风语又怎么应对.......

这也是为什么家暴总是难以解决的地方，在大义灭亲的依法维权和六亲不认的传统伦理观之间，背后的牵扯太多了。

所以我觉得，家暴肯定必须要入刑，但也不是一拘了之。

法治观念应该先走在前面，让我们去了解家暴的本质，避免陷入受害者的思维。

就是很多在家暴环境里长大的孩子，他们根本意识不到这是一种家暴。

再加上天然的弱势身份，就会觉得父亲殴打母亲，父母教训子女都是合理的。

久而久之，他们自己先把家暴当做了家务事。

这时候就需要告诉他们，家暴就是犯罪，不能拿道德当借口，也不需要找开脱的理由，更不需要因为施暴者的身份而自责。

当每一个人都能正确认识的时候，家暴才会无处遁形。

然后，遭遇家庭暴力时，也需要有一套针对受害者的措施和救助。

说白了就是最关心的：家暴入刑了，那子女会不会影响政审？会不会增添受害者别的负担。

感觉家暴入刑的时候，可以和其他犯罪区分一下，避免影响到孩子的未来。

这也是减少维权成本最直接的体现。

如此全面为受害者兜底，我们才更有底气对家暴说“不”。

让离开家暴更容易，我们的婚姻，我们的生命，也才能更安全。