捶死张继科的“铁头”李微敖，还做过哪些深度报道？（组图）

互联网被“张继科”、“李微敖”两个名字的组合刷屏了。4月2日，李微敖在其微博和微信公众号“十驾”发文，回应此前发布关于张继科言论的来龙去脉。

李微敖表示，他在2020年知道张继科先生此事，并做过比较长时间的调查采访。因3月30日看到“张继科工作室”不承认此事，还威胁要起诉网友，遂愤而发声。李微敖透露了案件部分细节，曝光了张继科的借贷合同，并表示如被起诉会迎难而上，认真积极应对。如果他的文章给明星某女士带来了新的麻烦和困扰，向其表示诚恳的歉意。

从文中表述来看，他发声，是出于维护内心的原则与秩序。

从字里行间看，这也不是李微敖第一次“多管闲事”。他曾多次报道重大新闻事件，推动展示事件全貌。“当记者这20来年，类似这样的事情（被网暴、恐吓），我并非第一次经历。而且，这20年来，直面生死的真正意义上的大灾大难，我亲历过不少次了。”

4月3日，小鲸联系到了李微敖本人，了解其与张继科团队是否进行了新的交涉，以及是否需要帮助，李微敖在电话中用温和但略带急促的语气表示：“现在特别特别忙，要晚些沟通。”当天晚上，李微敖在其朋友圈表示：“成为‘事件中人’，非我本意。”“我也会继续努力撰写严肃新闻，回归常态。”

李微敖还报道过哪些重大新闻？

李微敖，经济观察报首席记者，是从业20年的资深的经济、法治、环境调查记者。曾在《财经》杂志、南方周末工作，是湖南财政经济学院客座教授。

据小鲸不完全整理，李微敖是早期深入报道汶川地震的记者之一。时隔十余年，他又相继对“李文亮去世”“东航空难”等重大新闻事件进行了深入的调查和掷地有声的报道，多次震动传媒圈乃至大众舆论。

他坚持为对社会作出了贡献的、遭受了不公正待遇的群体发声。2021年2月6日，他在公众号“十驾”发文，纪念李文亮医生去世一周年。文中写道：“但这个悲剧（李文亮去世），也不全是无意义的。

“因为，他的去世让相当多数的中国人，包括其他国家的一些人们，对新冠病毒的危害，更加警醒；

“他的去世，也让官家、有权者们，看到了‘人心向背’，感受到了‘民意难违’。

更有李医生留下的那句话：

‘一个健康的社会不应该只有一种声音’

——这本身就是我们从事‘真正的新闻’工作的意义所在。”

李微敖还曾对东航空难进行了持续且深入的报道。他在《东航空难：132人的遇难 何时会公布调查结果？》一文中讲述了相关报道经历。

东航空难事件发生后，李微敖前往梧州市内参加东航空难新闻发布。在发布会现场，因为“防疫要求，里面空间、座位有限云云”“我和同事都没法进入会场”“新闻发布会不让记者进会场”，李微敖“决定放弃之后的新闻发布会，亲自去藤县县城以及空难现场周边”。

李微敖“悄悄”面对面接触采访了部分机上人员的家属、参与救援的工作人员。“我们还想方设法，围着大山绕圈，翻越各种小路、山路，试图进入坠机的核心地点，但是很遗憾，尽管我们费劲心力，找到了一条颇为偏僻的小路，在距离坠机核心点大概几百米的一个山口，还是被拦住了——即使我们说自己是记者，是来采访的。”

“在2022年3月26日，我们发表了《6村民自述：亲见MU5735飞机并非垂直坠地》一文，这是我和同事在山里及周边村落转了几天后的一点点成果。在这之前，我们还陆陆续续写了关于空难的一些短篇幅文章。

“做这些文章，是因为遇难者的家属，也包括我们，还是希望能够得到一个至少接近真相的答案。”

“我相信，还是有不少人在乎的；这于家属们而言，这可能也是不可或缺的慰藉。”

习惯了“头铁”，

为找出真相挑战权贵

好奇心和正义感，是驱使调查记者做出好报道的源动力。勇气则是推动力。

说白了，做好报道，就是要多管闲事，行侠仗义，头还要够铁。在那些惊心动魄的报道里，李微敖多次为寻求真相站在权贵的对立面。

2022年2月10日，李微敖发文《宋太平往事：死亡31人的特大矿难是如何被谎报瞒报的》：

“这是关于曾任河北张家口市委书记、保定市委书记，河北省人大常委会副主任宋太平的故事，也是一篇‘打死老虎’式的报道。

“没想到，这文章发出不久，在我们的网站上又不见了。

“其他网站还有保存。”

2021年12月2日，李微敖和同事写了《广东佛山一民营企业家告赢公安局后，被以“寻衅滋事”获刑入狱》一文。

文本讲述了天一公司（简称）企业主杨刚就个人名誉与所受到“不公正待遇”，与佛山市公安局南海区分局展开法律拉锯战的故事。

在文中，杨刚讲：“我到广东打拼二十多年，一直将诚信、将个人名誉，视为最重要的‘无形资产’。我有家庭，有年长的父母，有贤惠的妻子，有3个乖巧的儿女，我要告诉他们，作为儿子、作为丈夫、作为父亲，我不是一个罪犯，不是一个坏人、我要尽最大努力，证明自己的清白，证明作为儿子、作为丈夫、作为父亲的我，是一个正直的、清白的人。”

李微敖在文中讲，自己也经常在想：“刑事案件，涉及人的尊严、名誉、自由，乃至生死，二审一定要公开开庭才对（死刑、死缓案件是必须开庭的），即使不求改判，给被告人一个可以公开喊冤的机会，多多少少也是一点点安慰吧……”

不过没多久，李微敖发文的源网站上，这篇文章不见了。其他网站还有转载。

难怪，李微敖在近日回应“张继科事件”时表示，自己与张继科先生完全是两个世界的人，无论是名气、地位、影响力，还是财富，张继科都是自己的万倍以上，但是当在知晓此事涉及刑事案件，而自己又从朋友那里得知张继科先生的律师表态，“准备马上起诉”，李微敖便不得不重视了。

整体比较“丧”，

怀疑自己得了“特殊的”抑郁症

2022年11月8日记者节，李微敖发文《至少，我们还在乎——写给我的第20个记者节》。

他在文中提到，他把每年的11月8日至下一年的11月7日，当做是一个“记者纪年”。

他说自己“整体比较‘丧’：有段时间经常突然就流泪，深夜一个人开着车，不自觉就会哭泣；或者，一边唱着激昂的歌曲哭泣，我甚至怀疑，那段时间自己是得了‘特殊的’抑郁症”。

不会转行，对未来抱有期望，

总觉得自己还有一份责任

李微敖在回顾记者从业生涯的文章中讲：“诚恳地说，在从2008年迄今这14年多的时间里，对于当不当记者，要不要去换一个能挣更多钱的工作，我也犹豫过几次。每隔一段时间，还有一些机会，会主动找到我。

“这些年，除了‘限制’越来越多，越来越严苛；人到中年，上有老，下有小，中间还发生了一些大的变故，压力的确在不断加大。

“很多时候，我又是一个对于物质生活条件没那么敏感的人——妈妈从老家到我租住的房子里来‘视察’，特别吃惊：‘你这电灯怎么还是拉线开关’。我才觉得，哦，是的，这住的条件是比较‘简朴’——而在这之前，我一直认为，能够有钱单独租套小房子，已经不错了。”

为什么不转行？

“我想，一是我已经完全习惯了记者的生活，有相对的时间自由、身体自由、思想自由——对于当记者的种种‘优势’，我曾经专门写过文章，也曾经在有些大学做过分享。如果不做记者，我不知道自己还可以干点什么，既能勉强养家糊口，又能保持自己的相对独立，或者说，还有内心的一点点尊严乃至骄傲。

“二来，我总还是对未来抱着期望，或者说是奢望，也总觉得自己还有一份责任。我知道，在这个世界上，有些事情，有些人，还是很在乎，我也在乎。”