川普“压墙硬上”3分钟做了啥？“有性虐没强暴”女作家（组图）

美国前总统特朗普遭女作家卡洛尔指控在百货公司将她「压墙边硬上」，整个强迫过程达3分钟，纽约陪审团昨（9）日认定特朗普有「性虐」，但是没有「强暴」，后续更持续诽谤卡洛尔，判赔500万美元。究竟性虐和强暴有何不同？根据纽约州法，性虐限于触碰私密部位的行为，强暴则是有生殖器强迫入侵、性交的行为。

纽约陪审团认定特朗普有「性虐待」女作家卡洛尔，但没有「强暴」。（资料照／路透社）

美国有线电视新闻网（CNN）报导，曼哈顿联邦陪审团昨日认定，1996年春天，特朗普在柏多夫．古德曼（Bergdorf Goodman）百货公司更衣室「性虐」前时尚杂志Elle专栏作家卡洛尔（E. Jean Carroll），但没有「强暴」，行为足以构成「非法侵犯罪」（battery），特朗普后续矢口否认卡洛尔的指控，构成诽谤罪，判特朗普赔偿500万美元（约新台币1.5亿元）。

特朗普有性虐卡洛尔但没有强暴，究竟「性侵」和「强暴」有何差异？《纽约时报》（New York Times）报导，两者间的程度不同。陪审团昨日作出裁定前，审理这起案件的法官凯普兰（Lewis Kaplan）先向陪审团解释了足以构成「非法侵犯罪」的行为，以特朗普的案子来看，纽约州法下有3种不同程度的行为会被定罪，分别为强暴（rape）、性虐待（sexual abuse）、强行触摸（forcible touching）。

强暴指的是，陪审团认定特朗普有「强迫性交」的举动，「任何阴茎插入阴道的行为」都属性交；性虐则是认定特朗普强迫卡洛尔进行「性接触」，性接触指的是触碰另一人的性器官或私密处；强行触摸则包括挤压、抓、掐、摩擦，或对受害者性器官、私密处有一定程度压迫的身体接触。

陪审团最终认定，卡洛尔佐证了特朗普有性虐的行为，判赔的其中200万美元（约新台币6143万元）足以「公平、充分地补偿她」。

纽约陪审团认定特朗普有「性虐待」女作家卡洛尔，但没有「强暴」。

专栏作家卡洛尔指控特朗普「压墙硬上」

英国《每日邮报》（Daily Mail）报导，现年79岁的卡洛尔先前作证时描述被特朗普「强暴」的事发经过，当年她在百货公司偶遇特朗普，特朗普邀请她一起为女性友人挑选礼物，她作证时坦承当时认为特朗普「非常有魅力」，期待后续能将偶遇的事情告诉朋友。

特朗普当时询问卡洛尔的年纪，卡洛尔回说52岁时，特朗普嘲笑「妳好老」，不过卡洛尔笑了，坦承当时有和特朗普「调情」，而且非常「著迷」。

后来特朗普建议上6楼逛内衣，两人仍继续互开玩笑，随后特朗普看上了一件透肤灰蓝色连身衣，要卡洛尔试穿，卡洛尔称她当时并不想试穿，因此开玩笑要特朗普自己穿，但是特朗普仍走向更衣室，她也跟过去。

卡洛尔说两人走向更衣室时气氛还很不错，她当时没有预想到会发生任何事，但一进入更衣间时，特朗普立刻把门关上，「他把我推向墙边，因为太大力，我还一头撞上去。」

卡洛尔说她试著理解发生了什么事，并把特朗普推开，但特朗普又把她推回去，她坦承当时仍继续笑，「因为不想让特朗普生气」，形容两人的偶遇瞬间从「光明变成绝对黑暗」。

卡洛尔接著描述：「他把肩膀靠向我，把我压在墙上，他非常大只，整个人压在我胸上…我把他推开，我非常明确，我不想发生任何事。」

卡洛尔作证时被特朗普辩护律师塔科皮纳（Joe Tacopina）诘问3分钟的过程为何没有大叫，她回答：「我没有大叫，因为我不是会叫的人，我是战士。」

她说特朗普把嘴唇凑上她的唇上，她当下吓到无法思考自己是不是真的害怕，只想拔腿狂奔，她试著迈开步伐、扭动身体，「但是他拉下了我的裤袜，他的手指伸进去我的阴道，非常痛…现在坐在这里的我仍能感觉到，然后他插入了他的阴茎。」

纽约陪审团认定特朗普有「性虐待」女作家卡洛尔，但没有「强暴」。图为卡洛尔9日胜诉后露出愉快笑容。（图／美联社）

陪审团认定特朗普性虐后，卡洛尔欢呼「胜利」，不过塔科皮纳批评卡洛尔从头到尾都指控「强暴」，但是陪审团认为「强暴」并未成立，反而提出了其他结果，令人困惑，强调会继续上诉。