“脱钩”对谁更不利？拜登越来越坐不住了（组图）

“拜登正不顾失去筹码的风险，急迫地寻求对华接触。”彭博社5月11日以此为题发表文章称，根据不愿具名的消息人士透露，拜登政府正推动与中国各层级一连串会晤和电话沟通，以缓和中美紧张关系并安抚亚欧盟友，就算遭到拒绝也能显得中方“顽固”。

中国外交部发言人汪文斌11日回应相关报导时表示，中美之间保持著沟通，关键是美方不能一方面讲沟通，一方面却不断对中国打压遏制，不能说一套做一套。汪文斌指出，我们敦促美方端正对华认知，尊重中方的底线红线，停止损害中国的主权安全发展利益，同中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展正轨。

就在同一日，中国商务部部长王文涛应约会见美国驻华大使伯恩斯。实际上，4天前的5月8日，国务委员兼外长秦刚在北京会见了伯恩斯。秦刚当时就说的很明确：“去年11月，习近平主席同拜登总统在巴厘岛成功会晤并达成重要共识。但此后美方一系列错误言行破坏了中美关系来之不易的积极势头，双方商定的对话与合作议程受到干扰，两国关系再遇寒冰。当务之急是稳定中美关系、避免螺旋式下滑，防止中美之间出现意外，这应该是中美之间最基本的共识，也是国与国、特别是两个大国相处必须要守住的底线。”秦刚也说到，“不能一方面讲沟通，一方面却不断对中国打压遏制。不能说一套做一套。”

秦刚特别讲道：“必须尊重中方的底线红线，停止损害中国的主权、安全、发展利益，尤其要正确处理台湾问题，停止继续掏空一个中国原则，停止支持纵容‘台独’分裂势力。”

5月10日至11日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅同美国总统国家安全事务助理沙利文在奥地利维也纳举行会晤。(Reuters)

也是在同日，5月10日至11日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅同美国总统国家安全事务助理沙利文在奥地利维也纳举行会晤。报道称，双方就推动中美关系排除障碍、止跌企稳进行了坦诚、深入、实质性、建设性的讨论，表示“双方同意继续用好这一战略性沟通管道”，同时王毅就台湾问题全面阐述了中方严正立场。

“不能一方面讲沟通，一方面却不断对中国打压遏制。不能说一套做一套。”这是北京一而再再而三强调的。

美方一直在台湾问题上踩线，这是北京绝对不能容忍的。美台勾连玩火，把中美关系逼至冰点。除了加剧台海局势紧张，美国在高科技方面一直试图限制和阻挠中国。现又传出美国总统拜登将在日本广岛召开的G7首脑会议前后签署一项行政命令，限制美国企业对中国尤其是人工智慧、半导体、量子技术领域的投资，并一直寻求盟友的认可。

而这边厢，美国驻华大使却寻求与中国保持正常的经贸关系，美方还想在经贸关系上维持正常化，让中国继续向美出口物美价廉的商品，同时还要向美企开放市场……这不是很诡异的逻辑吗？当然，对于美国来说，这就是「霸道」思维使然。

很显然，如今处于百年未有之大变局下，美国如此没有诚意，继续说一套做一套，特别在核心红线问题上继续玩火，中国是断然不会同意中美高层直接对话的。如今中美关系的主动权并非完全在美国政府那边。

实际上，美国经济面临一个不可能三角——与中国脱钩、联储局加息和高通胀不能同时成立。如果经济与中国脱钩，美国的高通胀就降不下来，即使联储局拼命加息也没用。

假如美国经济与中国脱钩，高通胀就降不下来，即使联储局拼命加息也没用。(Reuters)

从中国进口廉价商品，是美国低通胀的来源和基础，如果强行与中国脱钩，美国从中国进口的廉价商品是很难找到这么大体量的经济体进行供给的。有舆论说和印度挂钩可以替代中国，这在短期是不太可能的。中国是世界工厂，具备最完整的工业体系和生产线，美国也已经习惯和依赖来自中国的商品，与中国脱钩是需要很大的代价的，而这个代价是拜登政府承受不了的。

而且，此轮联储局加息非常奇怪的一个现象是：美元指数见顶后不断下行，而人民币却是在升值的。这说明中国对美国的依赖性越来越弱，而且越来越成长为美国的竞争对手。在美国加息通道中，人民币却持续升值，这种情况在以前几乎是不存在的。而人民币升值的来源，就是中国经济的强劲复苏，以及国际资本对中国前景的看好并积极做多中国资产。此外，人民币国际化进程不断加快，多国与中国签署本币结算或人民币结算协议，这都大大冲击了美元的强势和霸主地位。

美国商会会长兼CEO克拉克（Suzanne Clark）日前公开指出，「我们不能对中国采取生硬的态度——比如脱钩。我们需要采取降低风险的手术方法。」与克拉克的演讲所呼应的是，拜登政府也在近期试图强调，它不追求中美经济的长期破裂或「脱钩」。沙利文（Jake Sullivan）上个月曾表示，拜登政府的政策不是要与中国「脱钩」，而是要「降低来自中国的风险」。美国财政部长耶伦（Janet L. Yellen）也警告称，在当前中美关系紧张之际，世界上最大的两个经济体应当建立「必要的」经济关系。中美之间建立的经济关系应当是「建设性和公平的」，两国经济「脱钩」将是「灾难性的」。

中美之间建立的经济关系应当是“建设性和公平的”，两国经济“脱钩”将是“灾难性的”。(Getty)

但诚然从拜登政府的表现来看，并没有看到美方的诚意，相反还更加限制美国企业在中国的投资。即使这是美方所谓「降低来自中国的风险」的方法，但霸道的美国就是如此十足的强盗做派。如果美国政府不肯在核心问题上让步，继续拱火台海局势，并同时在经贸上来来回回做小动作，那么，中美关系将会继续被冷处理，双方高层对话只能往后推延。

如今虽然美国通胀在首次低于了5%，但是相比美联储制定的2%通胀目标而言，这是一个高不成低不就的尴尬数字，尤其是在联储局不断暴力加息后，通胀不仅同比仅仅放缓0.1%，环比甚至还出现了反弹，构成通胀的核心推手商品和服务项更是有著严峻的上涨压力。而这显然和中国出口商品相关。

现在美国的高通胀有降温迹象，这确实是联储局不断加息的结果，但如果美国想达到2%的通胀目标，却还继续与中国脱钩，那么，联储局加息的成本会越来越高，类似银行倒闭的危机还会接二连三发生，这点大家心里都很清楚，且金融体系风险越来越大。美国如今是有求于人，或者说「势」根本不在他那一边，却还扮出全球霸主的姿态，认为中国必须「屈服」，实在是痴人说梦。

相信未来在相当长一段时期都会是「中美之间保持著沟通」，但由于美国「说一套做一套」，这样的沟通也犹如走马观花。当然，永远沟通比不沟通强，但能得到什么进展，北京也没有抱有太大期待。北京继续「不对称」战略，你走你的「阳关道」，我过我的「独木桥」，该怎么做还是怎么做。