瓦格纳与俄军长年积怨引爆？俄罗斯军中两股势力矛盾交缠（组图）

在俄乌冲突中，近期的巴赫穆特（Bakhmut）之战吸引了世界的目光。

这支雇佣军可以说是俄军目前在前线最能打的部队，但是损失也特别惨重，据说在巴赫穆特已经伤亡数万人。

近日老板普里戈任大骂俄军，先是指责俄军为「瓦格纳」雇佣军提供弹药供应不力，威胁要撤出巴赫穆特。在俄军允诺提供足够弹药后，普里戈任又指责负责掩护「瓦格纳」侧翼的俄军临战脱逃，造成「瓦格纳」侧翼受敌。而俄军则指责是「瓦格纳」雇佣军首先逃跑，造成俄军重大损失。双方相互攻击，相互推卸责任，可见矛盾很深。

图为2023年5月25日影片截图，显示瓦格纳集团（Wagner Group）创办人普里戈任（Yevgeny Prigozhin）正在巴赫穆特（Bakhmut）讲话。（Reuters）

有网友说，「瓦格纳」雇佣军与俄军互骂是在演双簧（编按：或称「扯猫尾」，意即两人串通一气，一唱一和地蒙骗他人），是故意示弱，想引诱乌克兰军队把更多的兵力填入巴赫穆特的战斗之中，然后更多地歼灭乌克兰的军队，给予对方更多的消耗。这种说法，很符合中国传统文化对战争谋略的理解，但并不符合事实。

首先，几百年来俄罗斯军队打仗从来不靠奇谋妙计，都是依靠蛮力，靠火力、人力去横推，所以像这种中国式请君入瓮似的奇谋妙计并不符合俄罗斯的战术思想，俄罗斯历史上也没有过「诱敌深入」的先例。

俄乌战争：图为乌军2023年6月19日发布影片截图，可见数名身处巴赫穆特（Bakhmut）的乌军士兵聚集。（Reuters）

其次，俄军的目标是占领巴赫穆特，后面还要攻取乌克兰更多地方。如果能够迅速结束战斗，尽量减少损失，没理由让这个小镇拖住俄方11个月，不然以后的仗还怎么打？再次「瓦格纳」雇佣军自己损失很大，也需要迅速结束巴赫穆特战斗，转入休整。

最后如果这是俄罗斯的一个圈套的话，乌克兰军方也不傻，不会调兵向中国网民都知道的圈套里面钻。

现在巴赫穆特战斗变成持久战纯属俄方打不动的结果，而不是俄方用来消耗乌克兰的设局。所以「瓦格纳」雇佣军和俄军相互对骂绝对不是唱双簧，而是双方矛盾激化的反映。

俄乌战争：图为乌军2023年6月15日发布影片截图，显示乌克兰战区巴赫穆特（Bakhmut）沦为一片废墟。（Reuters）

事实上，「瓦格纳」雇佣军和俄军之间的矛盾很深，这个矛盾除了双方的领导层争夺功劳的矛盾以外，更主要的是军事体制上的矛盾。「瓦格纳」雇佣军名义上是老板普里戈任的私人武装，不属于俄罗斯国防部领导的国家武装力量。实际上在俄罗斯，「瓦格纳」雇佣军不单纯是私人武装，而是受俄罗斯最高层指挥的一支军队，主要工作是去做一些俄罗斯政府和军队不方便出面的事情，比如和西方国家在非洲争夺势力范围，在叙利亚打击极端组织等。作为独立于俄军存在的一支武装力量，长期以来，「瓦格纳」只装备了轻型武器。在非洲、在叙利亚，战斗强度低，轻型武器一般也够用了。但是在高强度的俄乌冲突中，只有轻武器是不够的，「瓦格纳」需要大量的重武器，政府又不方便直接提供，就只能向俄军借，比如说「瓦格纳」雇佣军已经向俄军借了坦克、大炮、装甲车、战斗机等重装备和大量弹药。战斗中还需要俄军提供各种火力支援，他们才能够打仗。

这就出现了一个体制上的矛盾，一方面，「瓦格纳」雇佣军可以不听国防部指挥，按自己的办法打仗；另一方面，俄罗斯最高层又命令国防部配合和帮助「瓦格纳」打仗。如果打了胜仗，那么这个战功就是「瓦格纳」的。如果打了败仗，「瓦格纳」雇佣军大可以把责任推给俄军，说俄军配合不力或者物资供应不力等等。

对俄军来说，「瓦格纳」雇佣军是外人，支援「瓦格纳」雇佣军打了胜仗对自己没有好处，打了败仗自己落一身骚，当然就不会待见「瓦格纳」雇佣军，也不会有支援的积极性。

图为2023年5月25日影片截图，显示瓦格纳集团（Wagner Group）创办人普里戈任（Yevgeny Prigozhin）正在巴赫穆特（Bakhmut），与旗下士兵交谈。（Reuters）

所以，俄正规军和「瓦格纳」雇佣军不断闹矛盾，都想争夺战功，把失败的责任推给别人。近日「瓦格纳」老板普里戈任大骂俄军的负责人和国防部，双方矛盾公开化。

西方和乌克兰媒体大肆散布「瓦格纳」雇佣军和俄罗斯正规军不和的消息，就是想进一步挑动双方对立，鹬蚌相争，得利的只能是乌克兰。