中年人应该识趣点，少对年轻人的未来指手画脚

先讲一个听来的事情。

我认识的一个澳洲本地妈妈，女儿7年级的时候上了悉尼一个不算差的公立学校，上了两个月就不想去了，因为孩子对学校的某些政策不满意，也跟同学处不来。

那么不上这个学校，上哪里呢？当时才十二三岁的小姑娘提出来，要去新西兰上学，而且是三四万新币一年的寄宿学校。

妈妈当时虽然也被这个想法惊到了，但还是咬咬牙，把她送过塔斯曼海峡，成为一名小留学生。

但是没上两年，女儿又表示想回到澳洲来。考虑到女儿桀骜不驯的个性，妈妈把她送到了悉尼北岸一家新型理念的学校，不按年龄分级，不按课程教学，不设固定教室。

到了高中（可能是11年级），女儿又不想上了，她自己去报名进了Tafe。随后，她又申请到了麦考瑞大学的教师专业。从高中退学以后这几年，她全靠自己打工养活自己。

这里面很多细节我都不清楚，但只是简单复述一下这些求学经历，我自己都觉得跌宕起伏。

最让人惊讶的是家长的放任态度。那个妈妈说，虽然女儿每一次想法转变都会让她感到担心，但还是义无反顾地支持她的做法，想去哪里上就送她去哪里上，想上多久就上多久。

她从来也没有对女儿说：“要是你这样做，这一生就完了。”或者：“要是你不这样做，这辈子就废了。”

而这样威吓式的调调，在中国的教育圈子里，最是耳熟能详。

美国脱口秀演员欧阳万成就说，“散播恐惧”（Fear Mongering）不是美国政府发明的，而是亚洲父母发明的。从小到大，他就在父母的威胁声中长大——出门一定要穿外套，否则就会感冒；睡觉不能开着电扇，否则就会肺炎；上床必须吹干头发，否则就会没命。

用他们的俗话说，不听老人言，吃亏在眼前。要是不按他们的人生模板行事，最后的结局必定是遭到社会的无情毒打。

尤其是在择校、择业、择偶这些人生关键选择上，千万不能走错一步，否则就会满盘皆输。说来说去，就是“不听我的话你就完了”。

而那些教人填报高考志愿的专家，他们那种不容置辩的口气其实也是一样——选了这个准没有错，选了那个你就完了。

如果按照他们的那一套“选错就完蛋”的逻辑，那我开头说的那个女儿其实已经完蛋很多次了：上了普通公校，完蛋；独自留学没人管，完蛋；每个学校都半途而废，完蛋；没参加高考，完蛋……

但神奇的是，她每次砸完了一个蛋，总能够从这里那里掏到新的蛋来，继续屡砸屡掏的玩蛋游戏。

总有好多“过来人”会苦口婆心叫你不要试错、少走弯路，仿佛世上真的存在可以坚持五十年不变的唯一正确的路线方针。但如果让他们回顾前半生，他们恐怕也会发现，今天所谓的正道，也是自己摸着石头深一脚浅一脚地走出来的。

所以自从出国以后，我益发地相信，作为一个中年人，就是应该识趣地退居二线，尽可能地克制对年轻人的指点欲。中年如果不识趣，少年必定没头绪。

每个中老年人都该有这样清醒的认识：虽然自己吃的盐可能比年轻人吃的饭还多，但自己尝到过的味道，只是这世界千滋百味中的一小部分。

我们活的年岁再长，人生经历也只不过是现世人类的几十亿分之一。就算加上听来的看来的二舅姨妈邻居家女婿前女友的一切，那也顶多千万分之一、百万分之一，又有什么资格把这些总结成放之皆准的真理，盖上“都是为你好”的大印，去向年轻人大声宣布什么能为、什么不能为？

在很多中年人描述中，这个世界的景象就是一座独木桥，稍微跑偏一点就会冲下悬崖；但在我看来，世界明明就是一片无边的旷野，四面八方都通向已知未知的目的地，只要走的人多了，每个方向都可能踩出路来。

承认吧，跟笼盖四野的穹庐相比，我们每个人的个体经验，狭隘得就像是被长草遮蔽的牛羊的视线，只有偶尔风吹草低的时候，才能够窥见天苍苍野茫茫的一角。

仅仅因为吃到了眼前那一片草，就告诉小牛小羊这片草地就是好草的唯一标准，恐吓它们走到别处草地就会饿死，那是怎样一种可悲的傲慢