新西兰今天又爆发游行！有人说是“让癌症再次伟大”，新西兰未来三年不平静（组图）

新西兰今天又又又有人游行……今天下午，在惠灵顿，大约有一千多人（据RNZ），在奥克兰，也有大约五百人左右。

虽然人不是那么多，但是地方却挑得精致。

在惠灵顿，他们选择了国会门口。

在奥克兰，他们浩浩荡荡地开向行动党办公室——明显是冲着David Seymour来的意思。

 行动党总部门口“人人喊打”

最近的民调统计显示，行动党的支持率确实跌了，跌到了新西兰优先党之下。

这和今天的主题也不无关系。

“David Seymour，你在大选前没有提到这个，你这是马基雅维利主义……”一张牌子上写道。

马基雅维利，就是未达目标不择手段的代名词。

原来，这些人都是在抗议“无烟立法”被新政府取消，是在开“倒车”。

“无烟立法”是前工党政府之前推出的《无烟环境和受管制产品法》修正案。

该法禁止向2009年1月1日以后出生的任何人出售烟草，同时削减烟草贩售零售数量，限制香烟尼古丁含量。

立法是为了实现“2025无烟新西兰”的目标。

但联合政府上台后，取消了无烟新西兰的目标。

这样，工党创造的一个“世界第一”，也跟着灰飞烟灭。

这个牌子上，新西兰总理Christopher Luxon嘴巴上被P上了香烟，牌子的设计模仿特朗普的“让美国再次伟大”，改成了：“让癌症再次伟大”。

这个牌子上写：“国家党回到了吸烟的路上”。

新任卫生部长也成为邪恶代表，要他“为8000条人命”负责。

 左派团结一致 猛攻无烟议题

在惠灵顿，毛利公共卫生团体向毛利党议员递交了一份约有4.7万人签名的请愿书，敦促政府不要废除无烟法案。

工党议员和绿党议员都可以看到在惠灵顿的现场，并且发言。

接请愿信，要用毛利“草篮”：

绿党议员Huhana Lyndon说，作为一名社区卫生工作者，20年的努力付诸东流，“深感耻辱”。

工党议员、下台不久的前卫生部长Ayesha Verrall说，“联合政府计划废除这项立法，来为其减税买单，这完全是不道德的。烟草对我们社区和毛利人的危害显而易见，有证据显示，无烟立法将挽救8000多人的生命，延长毛利人的预期寿命，并节省约13亿纽币的医疗费用。”

Verrall在向人群喊话过程中，还讲述了因吸烟患上癌症或不得不截肢者的故事。

前国会议员Hone Harawira向群众喊话时，直接称政府内部“一群混蛋”要废除这些法律。

在奥克兰，队伍中还有不少医生和护士。

 重新集结 侧重点明确

有迹象显示，新西兰“变天”后，被赶下台的左派党派正在重新集结，要从他们所擅长的街头运动开始，给联合政府施加巨大的压力。

这种模式可能持续三年。

不论是现在的无烟运动，还是未来的“怀唐伊日”，都暗流涌动。

而且，目前毛利部落（Iwi）已经就政府的毛利语政策、怀唐伊条约政策申请了紧急法庭听证。

这些，都可以理解为为未来的“活动”做准备。

而工党党魁Chris Hipkins下野后，其排兵布阵也可以看出端倪。

社会发展、太平洋岛裔、奥克兰问题、减少儿童贫困这几个议题，由党内第二号掌握。

气候变化、能源问题、毛利人问题，分别由党内第四、第五号掌握。

把这些问题的排名提到前面，透露出作为在野党的工党的主攻方向。

 老皮：“偏执的左翼骗子”

在联合政府三巨头里，对这方面已经建立直觉经验的，恐怕还得算老皮。

新西兰优先党党魁Winston Peters昨天利用自己短暂的当代理总理的发言机会，抨击“偏执的左派骗子”：

“就发表声明时的证据和信息而言，是的。当然，当有新的信息或证据出现时，我们会承认这一点，而不会像一个偏执的左派骗子一样继续说下去。”

当时，绿党议员质疑他在和工党联盟的2018年，为工党的石油和天然气勘探禁令辩护，并引用了他当年的话，“引入禁令是新西兰人想要的改变”。

但是昨天，Winston Peters代行的是总理职务，反对党就是在利用这个角色差异，来攻击他，导致他说出上述的话。

 “愿望性目标”控制了新西兰

在这方面，国家党的反驳声音显得薄弱。

国家党党魁Christopher Luxon此前表示，工党版本的禁烟令将会导致黑市猖獗。

同时，他也举证说，在不禁烟的情况下，吸烟数字也被证明会下降。

但这点理由还是不够。

这两天，有一篇文章分析“为何工党的‘无烟新西兰’注定失败”，我们也可以听听这一方的观点：

这篇分析认为，“2025无烟新西兰”的目标，和“零道路死亡”、“2050年无掠食动物”一样，都是一个愿望性的目标。

该文作者说，“愿望性目标是危险的。政客们滥用国家权力，妄图实现不可能的目标。”

作者说，“无烟2025”的目标是到2025年12月，将吸烟率降低到“5%以下，并尽可能接近0%”。

“但无论是0%还是5%，都不可能在短短两年内实现。”

根据公开信息，美国吸烟率从2005年20.9%下降到 2021年的11.5%。

而在新西兰，经过40年的禁烟政策，2021年的吸烟率下降了2.1个百分点，为9.4%。毛利人的吸烟率为19.9%，岛裔吸烟率18.2%。

“无烟政策未能降低毛利人的吸烟率，因此工党加倍努力。2022年，立法逐步禁止吸烟。”然后就有了上面说的无烟立法。

 “国家禁烟会让吸烟重新变酷”

”

作者说，“在美国禁酒期间，酒精消费持续增长，犯罪率也随之上升。在新西兰，冰毒是禁的，但污水检测显示有45000名成年人吸食冰毒，有组织犯罪也有所增加。”

作者说，“卫生部长Shane Reti是正确的。撤销‘2025无烟新西兰计划’不会阻止吸烟率稳步下降。吸烟率下降是因为它不酷了。现在就连吸烟者也认为吸烟是愚蠢的。

“只有国家才能将吸烟定为违法行为，这样，会让吸烟重新变得酷起来，因为吸烟会变成一种叛逆行为，“从而重新吸引青少年人。

这种观点，

也是针锋相对，

到底哪个比较有道理，

读者只能自行判断了……

但在新西兰民间，

貌似愿望性目标会更有号召力~

现在，在奥克兰，一包万宝路40纽币，其中约70%是税。

在新西兰，一个20多岁的人如果不愿上班，拿救济一个星期可以拿294.18纽币的寻工津贴。

如果这个人每天抽一包烟，基本这些钱都要砸进去。

每天买一包后，一周只剩二三十刀。

而拿救济比例比较高的群体，也正好是新西兰吸烟率偏高的群体……

未来三年，

以上的争吵有机会经常听见……