硬刚！华人因一事与社区组织抗争至法庭，登上外国主流媒体…（组图）

自身利益受侵犯，拿起法律的武器，是最好的抗争手段。

华人因草坪问题与社区组织引发纷争

据一名为Emma Qin的华人屋主在社交媒体XHS的自述，2019年，其夫妇二人搬进位于美国马里兰州某地一社区。据悉，该社区属高尚住宅区，聚集政府公务员、金融企业家以及医生等住户。

该屋主以为，在这种所谓的高档社区，精英云集，发生纠纷的机率会很低。然而，一场因草坪种植及维护的纷争却不期而至。

据其讲述，因为她支持环保，况且该小区各户住家的饮用水都是自家井水，所以其坚决不用化学除草剂对草坪进行护理，以免受到污染。

在美国，人们对草坪的态度继续两极分化。传统主义者珍视修剪整齐的翠绿大片，而环保主义者则将草坪视为吸收过量水和杀虫剂的生态沙漠。

碰巧的是，该华人屋主是环保主义者，而该社区各住户自主成立的所谓“业主委员会”（Homeowner association，简称HOA）却属典型的传统主义者。这些委员会的主要利益是通过确保整个房产界线的外观一致来保护房屋价值。协会可以规定一切，从房屋油漆颜色到车道篮球框的位置。

于是，纷争来了。

尽管该华人屋主为了尽可能“迎合”这个委员会，已经极其勤快地进行剪草等，让草坪显得更整齐更翠绿；积极撒播草种子、种植花卉，并施有机肥料等，但是HOA仍不满意。

首先，HOA通过多种途径含沙射影表示该屋主的草坪并不好看。

在暗示无效后，HOA向其发出警告通知，表示已有数位邻居投诉。

接着，HOA正式发出律师函，并委派所谓的委员长到家座谈。

在交涉无果后，HOA委员长下达最后通知表示，若该屋主再坚持不用除草剂，HOA将于90天内强行到家撒下除草剂，且一切费用由该屋主承担。

按HOA的要求，各户的草坪需是高尔夫球场一般的风貌，整齐划一，且需要定期使用除草剂等化学药物来维持。

这下华人屋主火了，不再与对方私下调解，花费了5000美元聘请律师来与对方进行沟通、抗争。经过一年多的无数次交涉，终于，华人屋主胜出，捍卫了维护自家草坪的权利。

抗争事迹登上主流媒体

值得注意的是，上述华人屋主胜出的关键是，在2021年，马里兰州通过了一项法令，禁止HOA要挟房主为了所谓的“美观”做出破坏自然环境的行为。

而推动这一项法令的，正是一对与上述华人夫妇一样追求环保，且不畏抗争的夫妇。美国主流媒体《纽约时报》对这些夫妇的抗争事迹进行了报道，并花大笔墨叙述了法令的由来。

该报道称，珍妮特和杰夫·克劳奇于1999 年搬到了马里兰哥伦比亚雪松巷公园 （Cedar Lane Park）附近的一处住宅区。在搬进不久之后，考虑到生态系统以及附近居民，他们停止在花园使用化肥和杀虫剂。

但随着他们的花园规模越来越大，其邻居丹尼尔·奥罗克（Daniel O'Rourke）却有意见了。2012 年左右，奥罗克开始向业主委员会发送电子邮件，抱怨克劳奇夫妇的院子里长满了杂草、雕像和装满雨水的桶，像一片混乱的丛林，吸引了啮齿动物、鹿、蛇和蝙蝠，让自己无法享受自己的财产。

2017年 9 月，业主委员会给克劳奇夫妇发了一封信，称他们的院子需要季节性维护。两个月后，业主委员会的律师发出警告函，声称如果不把院子改回“整洁、干净”的草坪，克劳奇夫妇可能会面临罚款或更严重的处罚。

克劳奇夫妇不肯屈服，聘请了一名律师，并联系了他们能想到的所有野生动物和环保组织以及当地立法者。

一年半后，夫妇与业主委员会仍陷入僵局。夫妇担心，担心有一天回家后发现花园被摧毁，于是他们向霍华德县巡回法院提起诉讼。

2020年 12 月，克劳奇夫妇及其反诉的房主协会达成和解。克劳奇夫妇几乎保持了所有花园的完好无损，但同意移除邻居土地三英尺内和人行道六英尺内的植物，并用某种草代替。夫妇花了6万美元的律师费，但他们表示这是值得的。

意义深远的是，克劳奇夫妇提出申诉两个月后，马里兰州的一名代表询问他们是否允许他们的案件成为新环境法的基础。

在征得同意后，该州起草了一项法案，禁止业主委员会禁止授粉植物或雨水花园，或要求业主种植草坪，并于 2021 年 10 月成为法律。

《纽约时报》总结称，克劳奇夫妇的争斗产生了连锁反应。另一对马里兰州夫妇乔恩·赫西 (Jon Hussey) 和艾玛·秦 （Emma Qin），即上文所述的华人夫妇，在业主委员会反对其草坪上的种植及维护行为后，诉诸法律，并得以胜出。

《纽约时报》引述Emma Qin夫妇的话称，他们一直修剪草坪，但不使用杀虫剂。“草皮已经变得根深蒂固，这真是太疯狂了，”丈夫赫西先生说，“事情不必如此。”