西安交大“学术妲己”引热议！艺术生变核能硕士，疑与白发老者激吻视频流出（视频/组图）

本文综编自香港01、冰川思想库、汉史趣闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

据《星岛日报》报导，西安交通大学党委宣传部回应称，目前警方已立案调查，关于李艺飞与校内高层有不正当关系的举报，初步调查结果为「举报内容不实」，确实为谣言。另外，关于李艺飞的其他相关传言，学校也已经展开调查，目前已形成调查报告。

此前报道

中国知名学府西安交通大学能动学院硕士毕业生李艺飞6月21日在今年毕业典礼上的演讲，过去一周刷屏了各大社交媒体。

李艺飞本人也因其在毕业典礼上的脱稿演讲而迅速走红。然而，随着她的走红，关于她的背景和学术成就的质疑也随之而来。

扬琴核物理研究生李艺飞火了

6月21日，优秀毕业生李艺飞在西安交通大学毕业典礼上，代表毕业生们发表了讲话。题目是“我决心投身国防，为国家核安全贡献绵薄之力”。

她在演讲时充满激情地说，自己选择加入国家国防科工局西北核安全中心，决心扎根西部，投身国防事业，为国家核安全贡献绵薄之力。

李艺飞这番慷慨陈词点燃了许多网民的爱国情怀，也成为内地官媒竞相转发的热血影片。

但很快就有网民爆出，她在研究生期间的学术成果并不突出。根据网传图片显示，李艺飞读研期间申请国家发明专利两件、发表国际会议论文一篇，这样的成绩在高手如云的西安交大，确实不算亮眼。

网民进一步分析发现，李艺飞就业的国家国防科工局西北核安全中心，是一个事业单位，而且位于陕西省省会城市西安，这和演讲中渲染出要在条件艰苦的西北荒漠奋斗的形象大相径庭。

李艺飞在演讲中称自己“投身国防事业”，网民因此嘲笑她把混学历、混进事业单位编制说得过于高大。

还有网民调侃，原来西安这样的繁华大城市在西交大毕业生代表眼里，就属于“扎根西部”了。

网民还发现，李艺飞高中是扬琴艺术生，她是靠艺术特长进入的西安交大，就读电气专业。

网上甚至出现李艺飞剽窃师弟的学术成果，和相关利益人士有不正当关系等传闻，称其为“学术妲己”。

不雅视频网络疯传，内容不堪入目

随着舆情不断发酵，不少网民质疑，她是学扬琴的，一个学扬琴搞艺术的，竟然变成了核能硕士。扬琴和核能，根本不在一个级别，到底是怎么跨行的？

网友爆料称，李艺飞的科研成果是"高人"相助，根本不是她自己的真材实料。

有知情人爆料称，李艺飞在读研期间，与导师关系暧昧两人经常单独在实验室加班，还被多次目击在校园里打得火热，甚至还有人称在电梯里撞见过他们激吻的场景。

还有网友说她有老公，老公是某研究所二把手。她的发明专利竟是靠她导师抢夺年级第一的科研成果得来的。现在年级第一快抑郁了。

此外，网上还疯传一段视频，视频显示疑似长相和李艺飞相似的女子亲吻以为白发苍苍的老者。但视频右下角显示“可灵AI”字样，不知该视频是否为AI合成内容，真假难辨。

视频截图

网友评论

有网友表示：“如果这件事发生在其他领域，聊天记录的真实性可能还需要质疑。然而，在科研圈内，这样的事情一出，确实让人不得不相信啊。”

还有网友打趣道：“别再骂了，我师兄们看到这女生的言论后，都表示不想去参加典礼了。”

媒体：西安交大再不回应就晚了

被网民质疑后，一些媒体发文认为西安交通大学应该作出回应。然而截至发稿，西安交通大学尚未作出回应。

自媒体“冰川思想库”7月2日以“西安交大再不回应就晚了”为题发文说，西安交通大学应该明确回应上述问题原因所在，学校应当及时站出来澄清这些疑云，既给公众一个交代，也还当事人一个清白。

“冰川思想库”发布文章指出，李艺飞是透过扬琴特长加分，考入西安交通大学电气系的“艺术生”。扬琴与工科的组合，难免会带给人一种“走捷径”的观感。

但李艺飞的硕士班却又“调剂”到了核工程领域，中间的跨度过大，令许多人感到不可思议。

许多网民也纷纷开始质疑，究竟李艺飞的学术经历，有没有资格担当西安交通大学的毕业生代表。

“冰川思想库”表示，目前内地有 53 所大学提供艺术特长的加分政策，西安交通大学正是其中一所。

因此，“冰川思想库”认为，李艺飞透过“艺术生”的身分入学工科的大学，也还在合理和规的范围内。但至于是不是透过“调剂”的手段取得核工程的硕士资格，“调剂”的过程是否符合该校的规定，在缺乏证据的情况下难以直接判断。

“冰川思想库”指出，只要李艺飞本人能拿出在学期间，相应的学术研究或成绩证明，那发生这样的“跨领域”事件也并非完全不可能。

至于李艺飞与同校老师、学生“有染”一事，“冰川思想库”认为并没有确实的证据能够指认，比较偏向网民舆论对李艺飞的“网络暴力”行为。

“冰川思想库”指出，近年许多内地的高等教育机构很常利用“及美貌与智慧于一身”的方式，进行高度的宣传。这种宣传方法不但可以获得媒体们的关注，也能透过高颜值的人设吸引大量民众的目光，扩大传播的效果与范围。

但这种宣传方法用多了之后，就会让网民开始认真“检视”这些被高等教育机构推出来的“代表”。在这种情况下，如果这些“代表”真的没有一定的实力，就很容易陷入网民们的质疑之中。

“冰川思想库”认为，真正的问题并不是出在“妲己”，而是“纣王”身上。如果有学生可以透过非常规的途径获得学术资源，那么掌握学术资源分配的那个人物才是真正的关键所在。

对此，“冰川思想库”呼吁西安交通大学明确针对李艺飞的事件进行回应，不但能给公众一个交代，也能还当事人一个清白。西安交通大学也能透过公开回应质疑，证明自己的公共资源没有遭到特定人士的滥用，是个“一石三鸟”的好做法。

本文综编自香港01、冰川思想库、汉史趣闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。