涂磊患重病入院，评论区惊现10万条咒骂：曾经的国民情感导师，到底得罪了谁？（组图）

最近，著名情感导师涂磊实在有点惨。

他发视频讲述自己生了场大病，连续几天没能正常进食。

好不容易缓过来，有力气讲讲人生感悟，评论区却翻了车。

而且这车翻得有点恶毒。

因为网友都在幸灾乐祸，咒他早点走。

更巧合的是，那几天刚好赶上七夕情人节，有些人便开始改编“涂式语录”内涵他。

看看网友的评论有多损：

“一个真正爱你的男人，即使是生病了，也会忍着病痛起来给自己老婆熬鸡汤。

一个真正爱你的男人，快到七夕了，即使病了也不会把钱花在医院，而是会把钱省下来，给自己老婆买礼物。”

二十多万条留言，一半多都是咒骂。

什么情况？

曾经被视作国民情感导师的涂磊，怎么人人喊打了？

过时的涂氏语录

涂磊有一个用了十多年的内容公式：

煽情的音乐，深沉的表情和口吻，再加上“我很懂你”的文案，等于深入人心的情感哲理。

无论是从前在电视节目里做主持、嘉宾，还是现在作为短视频博主，这个公式一直抓人。

看看涂磊语录是怎么讲的：

“给你花钱的男人，不一定爱你，不给你花钱的男人一定不爱你。”

“一个真正爱你的男人，就怕自己给的不够多，哪怕他兜里只有九块钱，他也会再借上九十一块给你一百块。”

“看一个男人爱不爱你，不要听他说什么，要看他干什么，钱花在哪里。”

“家是讲情感的地方，不是讲道理的地方。

一个和女人讲道理的男人，本身就是不讲道理的。”

“尊重你的男人，会主动和你谈钱的，因为他知道娶你就应该给你好的生活。

这是一个男人的责任与担当。”

……

这些话，放在当年的语境下看，确实对一些人有道理，但站在今天看待这些道理，真的让人感觉很降智。

现在的年轻人，无论男女，理都不会理这些。

大家都清醒的很。

不仅如此。

车轱辘话讲多了，涂磊老师自己有时候也会颠倒。

前脚一本正经地讲完大道理。

后脚就能把自己推翻。

有时候看得人恍惚……

因为这种睥睨一切的神态会让人怀疑是我们自己听错了。

事实上，导师自己也没有一个确定的理论体系。

他的情感哲学是随机应变的。

所以问题出在哪？

就在于这些言论本来就是“批发”来的。

套用这个公式，我相信在座的各位半天就能批量生产出一堆“哲理”。

很多人咒骂他的原因也在于此：

情感导师并没有真正地在做着导师的工作，而是成为了女性消费主义的附庸。

涂磊录制《爱情保卫战》时期的一位前同事说：

“他确实是一个学富五车的人，他原本不屑于去谈论爱情话题。

但节目火了，经纪公司打情感赛道，现在他们纯粹就是在赚女性的钱。

他变成了他自己不喜欢的样子。”

这也是很多博主在抖音上撕他的原因。

我没有半点批判涂磊老师的意思，我只是在讲一种现象。

现在，仍然有很多人需要这样的鸡汤。

于是就会有人投其所好，“对症下药”。

虽然这些观点不具备现实指导意义，但是的确能在某个阶段起到“安慰剂”的作用。

没有涂磊，也会有张磊、李磊。

没有涂氏语录，也会有张氏语录，李氏语录。

所以我不说这些是错误的，而是过时的。

只是这种教育方式早晚会被拎出来批判。

因为在这个呼唤清醒的阶段，我们需要的不再是这些空洞的口号。

当代女性需要的是什么？

很多人给涂磊安上“破坏中国家庭和睦”的罪名。

个人觉得言过了。

一方面，女性觉醒无法避免，那些不平衡的家庭关系终会势不可挡地走向了破裂。

另一方面，本质上涂磊还是在讲男女情爱的那些小事。

他教给女性的，仍然是如何依附男性，维护传统婚恋价值。

他并没有引导女性剖析现实问题和改变传统思维方式的能力。

这是事实。

否则男同胞们就不只是骂骂他这么简单了。

因此，深信涂氏语录的人只会距离清醒的自我认知越来越远。

我想到一个人，她同样也被扣上这个罪名。

但稍微比较一下，你就会发现两者之间的差距到底有多大。

她就是上野千鹤子。

日本人批判她：

“打破日本传统，使得家庭崩坏，是少子化的罪魁祸首。”

举个很简单的例子：

现今越来越多的人开始认识到家庭主妇的价值。

这得感谢上野千鹤子。

40多年前，她革命性地提出了“无偿劳动”的概念。

她告诉大家：

妻子的看护是不被回报、不被评价、不被感谢的工作。

做没有经济来源的家庭主妇并不可耻。

相反。

主妇应该被尊重，就像大家很自然地尊敬在外赚钱的男人一样。

“很多男性常把这句话挂在嘴边：

还不是我在外打拼，你才能在家逍遥快活。”

“通过女性主义的普及，女性朋友终于有底气说：

还不是我在家忙里忙外，你才能安心出去工作。”

举这个实例，并不意味着推崇她，也不是为涂磊开脱。

而是想让更多人意识到，喝鸡汤与受教育之间的差别。

一个仅是寻找心灵寄托、获得情绪安慰。

一个是正视自我，拥有维护自身权益的意识，继而做出改变，走向自己的人生出口。

如果一个人说，无论你吃了多少苦，受了多少背叛，这个世界总有一天会加倍补偿你。

这就是鸡汤。

而思考则会让你多角度、全方位地考虑问题，让你更加清楚地看懂这个世界。

写在最后

说回涂磊。

个人觉得真没有必要去骂他、嘲讽他。

不喜欢他的内容，屏蔽就好。

他的那点哲学真影响不了清醒的人。

这么说，没有歧视、嘲讽部分人不清醒的意思。

我只是想说：

与其一味地关注婚姻中的那些不良情绪，不如多去做一些真正有助于自己成长的事情。

首先要做的就是学会辨别。

互联网上最流行的内容，不是最有价值的内容。

而是最能给人带来精神安慰的鸡汤，或者是各种让人“上瘾”和“情绪化”的段子。

越是能让人产生幻想的东西，越容易让人疯狂和着迷。

但幻想之后，还是要面对现实，踏踏实实地解决问题。

大多数人卡在了幻想这一步。

过去一段时间，我引用了两次“苏敏自费离婚”的案例。

根本原因在于，她的年龄和她的所作所为能够带给中国女性强烈的冲击——

一位迈向老年的农村妇女没有随大流迷信鸡汤，而是坚定地追求着自我。

在这篇文章的语境里，相信大家更能体会到这有多么可贵。

同时。

这也印证了上野千鹤子说的：

当一位女性想做出改变（了解真正的女性主义），真的什么时候都不晚。