189签证搭配偶，移民局复审发现造假，永居取消，但上诉到AAT，最终决定不取消！AAT复审，你签证取消的“救命稻草”（组图）

澳洲永久居留签证是否在获批后仍面临被取消的风险？

这听起来可能令人不安，但根据澳洲的移民法律，这确实是可能的。本文将通过AAT一个真实案例 [2023] AATA 2609 来探讨这一问题。

案件经过

申请人S女士，她于2016年5月12日提交了Subclass 189签证申请。在这份申请中，她包括了她的伴侣L先生，声称他们自2014年11月起就处于事实伴侣关系中。为了证明他们的关系，她提交了一系列文件，包括18份Vodafone电话账单和两份St George银行对账单。这些文件显示L先生的地址与S女士的地址一致，旨在证明他们的同居关系。

移民局复审发现然而，在签证批准后，澳移民局的文件验证部门（Department’s document examination）进行了文件验证，并发现这些电话账单和银行对账单的地址信息被篡改过，与官方记录不符。因此，移民局在2021年6月30日向S女士发出了取消签证的意向通知（Notice of Intention to Consider Cancellation），理由是她未能遵守《移民法》第103条，提供了虚假文件。

S女士的回应在收到通知后，S女士提交了回应。她声称自己完全依赖前移民代理人C的指导，并且所有文件都是由C提交的，她对这些文件的篡改毫不知情，也从未接触过这些修改后的文件😂她强调，尽管这些文件被篡改，但她本人是通过合法途径获得了足够的分数，完全符合Subclass 189签证的要求。

AAT复审与决定案件随后被上诉至澳洲行政上诉庭（AAT）。在审理过程中，AAT听取了申请人的陈述，并仔细审查了所有证据。AAT发现，尽管申请人确实提交了被篡改的文件，但她本人并没有直接参与这些篡改行为，并且她在没有这些虚假文件的情况下，也足以满足签证的所有要求。AAT还了解到，虽然S女士与L先生之间的关系确实是真实的，但他们在申请时并未完全符合事实伴侣关系的所有标准，例如他们没有共同的财务账户，也没有建立一个共同的家庭。尽管如此，AAT认为这些问题并不足以取消她的签证。并且在考虑到她在澳洲的生活、事业和社会关系后，决定不取消她的签证。

The Tribunal has carefully considered all the evidence before it and weighed up all the relevant circumstances. While the Tribunal has some concerns about the nature of the applicant and Mr L’s relationship, given they were introduced to each other by the same agent that appears to have been responsible for the provision of the bogus documents, the Tribunal nevertheless considered their evidence regarding the history of their relationship to be consistent. They did not seek to exaggerate the nature of their relationship and conceded that it was more of a boyfriend/girlfriend relationship. They have maintained contact with each other. There is no evidence before the Tribunal which suggests that the applicant has obtained any financial (or other) advantage by including Mr L as her de facto partner. Based on her age, qualifications, English language skills and experience, the applicant satisfied the primary requirements for the grant of the Subclass 189 visa. She has lived in Australia since she was 17 years of age, has completed two higher level qualifications and has established a successful business in Australia. The Applicant’s and Mr L’s ties to Australia are very strong and the Tribunal has found that they would experience significant hardship if the applicant’s visa is cancelled.

根据案件中的描述，澳大利亚行政上诉庭（AAT）在全面审查了所有证据并权衡了相关情况后，最终做出了决定。尽管AAT对S女士与L先生关系的性质表示了一些担忧，尤其是在他们是由同一位可能与提供虚假文件有关的代理人介绍的情况下，AAT仍然认为他们在关系历史方面的证词是一致的。两人并没有试图夸大他们关系的性质，并承认这更像是一种男女朋友的关系。此外，他们一直保持联系。

AAT未发现任何证据表明S女士通过将L先生作为事实伴侣纳入申请中获得了任何经济或其他方面的好处。基于S女士的年龄、学历、英语水平和工作经验，她完全符合Subclass 189签证的主要申请条件。S女士自17岁起就一直在澳大利亚生活，完成了两个高等学历，并在澳大利亚创办了成功的企业。S女士与L先生在澳大利亚的联系非常紧密，AAT认为，如果取消S女士的签证，他们将面临显著的困难和损失。

最终，AAT决定不取消S女士的签证，因为在权衡所有因素后，认为取消签证会对他们造成不成比例的影响。

结论

尽管AAT最终决定不取消，但这个案例表明，即使获得了永居签证，移民局仍可能复检以前的申请，持有人仍可能因申请过程中存在的非合规行为而面临签证被取消的风险。因此，确保申请中的每份文件都是真实和准确的至关重要。