突然，特朗普惹祸上身！为自保无厘头开炮：我遇刺的“幕后黑手“是拜登和哈里斯（组图）

眼看美国大选已经进入白热化阶段，前总统特朗普又“惹祸上身”了！他继2020年大选后的风波中再次陷入法律麻烦！

大家可能觉得这场政治大戏已经到了尾声，但美国检方却在关键时刻给特朗普的指控“加了点料”，让整个事件的悬念再度升级。

故事得从头说起。在2020年大选失利后，特朗普被指试图干预选举结果，动用各种手段想要推翻拜登的胜利。

美国司法部特别检察官杰克·史密斯对特朗普发起了多项指控，包括密谋欺诈美国、妨碍官方程序等重罪。

然而，就在案件推进的过程中，美国最高法院突然来了个“搅局”。

最高法院裁定，总统在执行“官方职责”时享有广泛的“刑事豁免权”，这一下子让特朗普的案件陷入了不确定的境地。

不过，史密斯显然没有轻易放弃……他立马调整了指控：新指控的核心是，强调特朗普在涉案行为中并非以总统身份行事，而是作为一个普通公民。

这样就有可能绕过最高法院的这道法律障碍！

新版的指控文件虽然从45页缩减到了36页，但核心罪名并未改变。特朗普仍然被控犯下四项罪名，只不过这些罪名现在更强调他作为一个政治候选人而非总统的身份。这样的调整是否能绕过法律的绊脚石，还要看法庭最后怎么说。

当然，特朗普对这些指控的回应自然是：一如既往地全盘否认！

他在自己的社交平台上怒斥这些新指控是“复活一场死掉的猎巫行动”，还呼吁立即撤销所有指控。特朗普的法律团队对此似乎早有预料，称政府这是在应对最高法院的裁决，但坚称史密斯的案件存在重大缺陷。

虽然新版指控让案件出现了转机，但一切尚未尘埃落定。

更让人好奇的是，这场案件能否在2024年的大选前结束?特朗普的法律团队也已经开始为拖延审判做准备，以争取更多时间为他辩护。

而且要知道，这还只是特朗普法律战的一部分…特朗普的“麻烦”还远不止于此。

前纽约市长、特朗普的律师鲁迪·朱利安尼将在2026年1月5日因涉嫌选举篡改案出庭受审。而在乔治亚州，民主党人对共和党控制的州选举委员会提起了诉讼，指控其新选举规则非法。

接下来的几个月，特朗普将面临多起关键案件的进展……

9月3日，他因未经授权使用已故歌手艾萨克·海斯的音乐而面临紧急听证会。9月16日，法官胡安·默昌将决定特朗普在曼哈顿的刑事案件中是否享有最高法院裁定的广泛豁免权。如果豁免权不成立，特朗普将在9月18日因伪造商业记录的34项罪名被判刑。

更具戏剧性的是，如果特朗普在2024年击败民主党候选人哈里斯，成为总统，他可能会直接命令官员撤销所有联邦指控。

到那时，这场持续多年的法律大战会如何收场，谁也无法预料啊！

而就在大家都在关注这场法律大战如何发展时，特朗普却又在其他场合掀起了新的波澜……

众所周知，上个月特朗普在宾夕法尼亚州参加竞选集会时遇刺，差点命丧枪下。而针对这个事件，特朗普又开了一把“嘴炮”，矛头直指拜登和哈里斯！

据英国《卫报》报道，在刚刚结束的电视节目《Dr. Phil》中，这位大嘴巴前总统表示，这一切的“幕后黑手”正是拜登和哈里斯！

“这次事件是谁的错？我觉得拜登和哈里斯得负一定责任。他们动用了整个司法部来对付我，对我的健康和安全却毫不关心。”

他坚称，正是拜登政府让特勤局的人手不足，从而削弱了对他的保护。

不过，话虽如此，特朗普并没有拿出任何证据来支持他的说法……相反，他只是把矛头对准了拜登和哈里斯，甚至暗示他们的政治言辞可能煽动了这次的袭击。

特朗普还在采访中抱怨道：“他们老说我是对民主的威胁，这种话说多了，难免会引发一些极端分子的行动。或许那颗子弹就是因为他们的言论。”

特勤局在事发后承认，特朗普的安保人员的确在过去两年里抱怨过人员不足的问题，并且承认“曾拒绝过一些增派人员的请求”;

这也导致特勤局的负责人金伯利·奇特尔在国会山接受质询时，被共和党议员们劈头盖脸地责备，最后只能辞职走人。

虽然拜登和哈里斯都谴责了这次袭击事件，但目前并没有任何证据表明他们直接干预了特勤局的安排。拜登当时还是民主党总统候选人，他在事发后呼吁大家冷静下来，不要让政治言辞继续升级。

尽管如此，特朗普在接受采访时却表示：拜登和哈里斯的言论可能是这次刺杀行动的诱因！而FBI则表示，枪手是单独行动，并没有任何意识形态动机的证据。

更有意思的是，特朗普还在自己的社交平台上发文，声称自己是为了捍卫民主而“中弹”，而这是一份“巨大的荣誉”。

而这一切，似乎只是在为即将到来的2024年大选增加更多的戏剧性。

他还继续指责拜登政府对他的保护不力，完全无视了自己此前在马拉戈庄园被FBI突袭时的说辞——

他曾说FBI的特工“荷枪实弹”，准备置他于死地，尽管FBI表示那次行动的时间特意避开了特朗普在场。

不得不说，政治生涯简直像是一部悬疑大片，充满了高潮和转折，至于最终结局，恐怕只有等到2024年大选那天才能揭晓了。

吃瓜群众们，拭目以待吧。

对此你怎么看？.