【两性】伴侣是不是真的爱你？看ta有没有这几个行为（组图）

最近Fay的小姐妹刚刚加上了crush的联系方式，两个人一直在暧昧期极限拉扯。crush发来一条消息，小姐妹就兴奋地一蹦三尺高，拉着我做阅读理解，分析他到底是不是真的喜欢自己、有多喜欢……

啊，这恋爱的酸臭味~

我相信有很多朋友都有类似的经历。如果你想要知道对方是不是喜欢自己，或是怎样让对方感受到自己的感情，不妨来看看以下研究叭！

01

会及时回复消息

众所周知，从对方回复消息的速度，就能一定程度上判断ta对自己的感觉。如果你提升了自己回复消息的速度，也更能让对方感受到社会联结和愉悦。

2022年发表的一篇名为《Fast response times signal social connection in conversation》的研究，探讨了不同的对话速度对关系的影响。

图片来源：参考资料1

这项研究首先在陌生人之间开展，研究人员招募了66名互相不认识的参与者，把ta们平均分配成6个同性别小组，让ta们完成了10次10分钟的自由对话，并在对话结束后评价对这次对话的感受。

研究人员计算了每次对话的平均反应时间——一个人发言结束到另一个人开始回复的时间。发现反应时间越快，参与者报告的乐趣和社交联系就越多，并且人们和反应时间较快的参与者社交亲密度更高。

图片来源：参考资料1

随后，研究人员又让参与者分别和「他们认为是亲密朋友的人、他们经常互动的人、他们没有恋爱关系的人」进行对话。

结果可想而知，亲密朋友之间的对话反应时间是最快的，乐趣和社交联系也是最高的。这难道就是我和朋友见面5分钟就能蛐蛐100个人还超开心的原因吗？

由此可见，无论是熟悉还是不熟悉的关系，快速的回复都能让两个人体会到聊天的乐趣，拉近二人的社会距离。

当研究人员将录制的对话反应时间加快或减慢，并让另外450名参与者聆听时，发现当反应时间缩短时，人们会觉得这段对话更有乐趣，也会认为对话双方有更亲密的联系；当反应时间延长时，同一对话会让人感到更没有乐趣和更缺乏亲密联系。

图片来源：参考资料1

两个人的状态都会影响到聊天的乐趣，于是研究人员又双叒设计了一个试验，来判断究竟是由我对你回应的速度（自我反应时间）来决定？还是由你对我回应的速度（伙伴反应时间）来决定？或者是两种反应时间对联系同样重要？

通过陌生人对话试验，研究人员发现伙伴反应时间明显比自我反应时间更重要！果真人类都很双标，我不理你有情可原，你不理我我可要生气了！

总的来说，这些发现表明，一个人在对话中的享受程度和对伙伴的联系感更多是由伙伴回应他们的速度来决定的。

所以，及时回复消息，可以拉近双方的关系，如果你想和对方更加亲密，那就尽快回复消息吧！也可以看看你的伴侣或者crush，日常是不是及时响应你的消息哦~

图片来源：tenor

02

一起说废话

不知道大家有没有这种感觉，和喜欢的人在一起时，总会变成一个话痨。今天看到可爱的小狗，吃了让人惊喜的美食，或是工作中的烦心事，什么都想和对方分享一下。

喜欢一个人，就是想和ta一起说很多废话，确实有一定的科学道理。

2014年发表的一篇名为《Social Interactions and Well-Being: The Surprising Power of Weak Ties》的研究发现，各种各样的交流都能让我们在一段关系中感到更幸福。

图片来源：参考资料2

研究人员首先在更熟悉的关系中进行了试验，他们招募了242名学生，要求ta们进行交流互动，并通过短信记录课前、课中和课后的交流次数，同时回答以下问题：

你现在感觉如何？用0到100分回答（用来评价幸福感）；

我觉得我属于这里。用是/否回答（用来评价归属感）；

我喜欢上课。按照从1（非常不同意）到5（非常同意）4个等级来衡量。

结果发现，和别人互动交流次数更多的同学，有更强的幸福感和归属感，以及稍微高一些的课堂享受。

这下理解学生时代那些上课喜欢找别人闲聊的人了，原来ta们才是真正享受课堂的人啊！

图片来源：tenor

随后，研究人员决定扩大范围，并不仅仅局限于班级之间。他们招募了58名大一学生，这些学生都是在一个新的城市开始上大学，无论是恋人还是朋友，基本上都是新认识的。

他们需要用计数器记录所有的社交次数，并对关系进行区分：一个你非常亲近的人/一个你可以信任并谈论自己问题的人/一个你觉得是朋友但不太信任的人/一个你不太了解的人。

同时通过线上调查问卷评估自己的幸福感和归属感（社会联系、社会支持、孤独）。

结果很让人震惊，强关系互动（和更亲近的人互动）和弱关系互动（和更不熟悉的人互动）次数多，竟然都能让人有很高的主观幸福感和归属感！

也就是说，无论你和对方是刚认识还是相当熟悉，一起随意聊聊天，都能让你们更加快乐，有更加紧密的联系哦~

图片来源：tenor

03

变成「学人精」

Fay发现，当和一个好朋友聊天越来越久的时候，我们常说的口头禅以及使用的表情包，都会越来越相似，伴侣之间更是如此。

2010年发表的一篇名为《Effects of a priori liking on the elicitation of mimicry》的研究发现，当一个人喜欢目标对象时，模仿的行为会增加。

图片来源：参考资料3

研究人员招募了50名学生，分别让ta们独自观看一段1分钟的视频，在视频中，只能看到一位年轻女演员Marije的脸和部分肩膀。

为了明确地判断参与者对目标的喜恶和模仿之间的关系，研究人员给ta们分别提供了两个版本的背景故事：

让人讨厌的背景故事：Marije认为帮助别人是浪费时间，她没有帮助一位老妇人，使得老妇人在严寒中整夜呆在外面。

让人喜欢的背景故事：Marije主张帮助他人，她尽管背部疼痛，但还是帮助了一位被困在轮椅上的老妇人，从而使老妇人避免了在寒冷的天气里整夜呆在外面。

随后，研究人员用摄像机连续记录了参与者的面部运动，包括唇角、嘴唇、眉毛、眼睛和脸颊的运动轨迹，每隔200毫秒记录一次特定面部特征的坐标。

视频片段也使用该系统进行跟踪，因此，可以通过比较视频片段中女性的面部特征坐标与参与者的面部特征坐标，来评估模仿的数量。

视频放映结束后，所有参与者都完成了一份问卷，问卷内容包括：

你喜欢Marije吗？

你认为你会和Marije相处吗？

你认为你和Marije有很多相似之处吗？

积极情绪评分：包括热情、高兴等。

消极情绪评分：包括悲伤、愤怒、紧张、担忧、困惑、沉闷和疯狂等。

图片来源：参考资料3

最后研究人员经过综合分析，发现：

高喜欢程度会导致更多的模仿；

相似程度也会影响模仿次数，当一个人觉得自己和对方相似时，模仿次数也会更多；

但相似性导致的模仿只会增加中喜欢程度和低喜欢程度的模仿次数，对高喜欢程度没有影响；

即便是低喜欢程度，模仿次数也没有下降为0（看来人类都有学人精潜质……）。

总之，研究人员认为，当一个人喜欢一个目标时，模仿就会增加。

模仿能带来更多的连接和理解。因此，当你喜欢一个人时，适当进行一些模仿，也许可以很容易地创造人与人之间的共鸣和联系哦！

图片来源：tenor

怎么样？你的对象或者crush有以上这些行为吗？如果没有对象，那么你可以主动出击！如果不敢明说，可以把文章分享给ta，小小地暗示一下，嘻嘻~