纽时：监管机构试图阻止美国代表参与中国运动员兴奋剂事件讨论（组图）

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

最近几周，美国与世界反兴奋剂监管机构就如何处理中国顶尖游泳运动员阳性药检结果的争执升级，吸引了一个强大的新参与者：拜登的白宫。

世界反兴奋剂机构上月通知白宫，本周在土耳其举行的世界反兴奋剂机构领导层会议上，该机构官员正寻求禁止美国政府的代表参与中国运动员兴奋剂检测结果呈阳性问题的任何讨论。

国家药物管制政策办公室主任拉胡尔·古普塔博士是世界反兴奋剂机构执行委员会的成员，他不仅代表美国，还代表美洲40多个国家。 Hannah Beier for The New York Times

这名美国代表系美国国家药物控制政策办公室主任拉胡尔·古普塔博士。将他排除在调查之外被视为世界反兴奋剂机构更大努力的一部分，目的是回击美国对该机构处理兴奋剂指控不力的批评，并试图阻止联邦调查局对此事的调查。

世界反兴奋剂机构的批评者称，该机构阻止古普塔参与讨论，旨在削弱美国在过去两届夏季奥运会前对中国检测结果处理方式表达担忧的能力，并削弱要求提高全球反兴奋剂体系透明度和问责制的呼吁。

根据《纽约时报》查阅的文件以及对政府官员和反兴奋剂官员的采访，白宫做出了强有力的回应。预计周四在土耳其举行的会议上，双方的激烈交锋将达到高潮。

“任何实施初步措施的企图都将遭到美国政府的强烈反对和适当行动，”白宫一名高级律师上月底发给世界反兴奋剂机构的一封长达九页的信中写道，该信件此前并未公开。

古普塔一事被披露的同时，世界反兴奋剂机构还在继续以其他方式向美国施压。

该反兴奋剂机构拒绝提交文件以回应国会委员会进行调查的要求。今年7月，世界反兴奋剂机构最大的支持者国际奥委会把2034年冬奥会的举办权授予盐湖城，实质上是以当地官员承诺帮助限制司法部、联邦调查局和国会的调查为条件的。

根据世界反兴奋剂机构向其执行委员会提交的信函，该机构以“持续诽谤言论”为由，于8月在瑞士起诉了它最强烈的批评者——美国反兴奋剂机构。

今年7月，盐湖城获得了2034年冬奥会的举办权，但前提是盐湖城同意签订一份保护全球体育官员不受美国调查的主办合同。 C. Morgan Engel/Getty Images

与此同时，世界反兴奋剂机构一直在不断批评美国处理兴奋剂案件的方式，并一再指出，大多数美国职业体育项目都不受全球反兴奋剂体系的管控。在内部，世界反兴奋剂机构一直在进行泄密调查，以确定是谁向时报披露了文件。今年4月，时报发表了一份调查报告，揭露了该机构对20多名中国游泳运动员阳性检测结果的处理。

古普塔博士是白宫的最高毒品控制官员，也是世界反兴奋剂机构的董事会成员，他不仅代表美国，还代表美洲40多个国家。世界反兴奋剂机构每年4000万美元的预算中，只有国际奥委会的贡献超过了美国。

据两名直接知情但未被授权公开讨论的官员透露，在上周的一次会议上，世界反兴奋剂机构理事会中代表全球五个地区的公共机构讨论了古普塔可能被排除在本周土耳其执委会会议之外的问题。在那次会议上，来自其他地区的代表同意在周四公开反对将古普塔排除在外。

就在今年3月，世界反兴奋剂机构还在一次仪式上对古普塔进行了表彰。将古普塔排除在外的努力已经持续了数周，并引发了白宫的强烈反应。

白宫在给世界反兴奋剂机构的信中称，该机构的高层领导通过匿名的利益冲突投诉，指责古普塔在参加会议时没有透露他对中国案件的刑事调查的了解，从而策划了这起试图排挤古普塔的事件。

在回答时报的问题时，世界反兴奋剂机构的发言人詹姆斯·菲茨杰拉德表示，该机构计划禁止古普塔参会的说法，以及该机构的高级官员、主席维托尔德·班卡和长期担任总干事的奥利维尔·尼格利得出结论认为古普塔存在利益冲突的说法，都是不准确的。

在周四的会议上，世界反兴奋剂机构执行委员会的成员将收到一份由该机构聘请的独立检察官撰写的最终报告的副本，内容涉及该机构对中国兴奋剂案件的处理。检察官在今年夏天的巴黎奥运会之前公布的初步结论，免除了该机构的任何不当行为。

世界反兴奋剂机构、奥林匹克官员和美国之间的不和早在当前的危机之前就已存在，其根源在于2020年美国通过的一项立法允许美国执法部门在世界各地追查兴奋剂案件。最令全球反兴奋剂官员担忧的正是这样的权力，他们日益担心其他国家也会通过针锋相对的法律。

今年6月，世界泳联的负责人在参加美国奥运选赛时被联邦调查人员找到，并被传唤提供与中国案有关的信息。这一事件让一些国际体育官员对前往美国感到不安，担心卷入刑事案件。

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。