“做得太少，来得太迟”：经济学家对中国新推出的经济刺激措施持怀疑态度（图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

本周二（9月24日）中国金融三巨头-央行、证监会和金融监管总局高层在国务院新闻办公室举行的罕见联合记者会上，宣布了一系列旨在应对房地产和股市低迷的措施。

宣布的措施包括：

• 中国央行降低银行存款准备金率，释放更多资金用于贷款

• 降低商业银行的贷款利率，并承诺采取其他措施来重振放缓的经济

• 将第二套住房购买者的首付要求从25%降至15%

• 抵押贷款利率将下调约0.5%，将有5000万户家庭和1.5亿人因此受益

这些举措提振了中国股市，尤其是房地产开发商的股价。人民币的汇率也达到近期高点。

经济学家的看法如何？

一些分析师说，最新出台的较为协调统一的房地产支持政策可能比先前零敲碎打的努力更有效，到目前为止，之前的举措收效甚微。

凯投宏观（Capital Economics）首席中国分析师朱利安·埃文斯-普里查德（Julian Evans-Pritchard）认为，这是 “朝着正确方向迈出的一步”。

他指出，这是自疫情初期以来中国央行最重要的一揽子刺激措施。

这位新加坡经济学家说：“除非有更多财政支持，否则这可能不足以扭转经济颓势。”

蒙纳士大学（Monash University）经济学副教授史鹤凌说，这 “做得太少，来得太迟”。

“即使把宣布的七项措施加在一起，可能也不足以帮助经济从当前的经济困境中复苏。

“如果中国在12个月前实施这一刺激计划，可能会产生重大影响，但现在为时已晚"。

在澳大利亚或美国，通货膨胀是近期的主要经济问题，而中国则不同，中国一直在与增长放缓和需求放缓导致的物价下行压力作斗争。

史鹤凌博士说，中国 “很有可能 ”无法实现约5%的年度GDP增长目标。

在他看来，中国消费者信心仍然低迷，政府显然未能提供足够的支持来刺激国内需求。

他补充说：“习近平实际上已明确表示，他试图做的是在生产方面提供支持，而不是在消费方面，因为根据他的理念，消费只是一种资源浪费。”

“中国的经济学家，以及像我这样的国外经济学家，一年半以来一直在呼吁中国政府支持消费。

“但现在看来，中国政府实际上对刺激消费兴趣不大。

史鹤凌博士认为，中国地方和省级政府的高额债务使问题进一步复杂化，这意味着近期内财政刺激的能力有限。

史鹤凌博士说，降低第二套房产的首付比例 “可能 ”会在短期内对重振市场产生重大影响。

他说：“中国政府已经多次重申，老百姓房住不炒。”

“但现在看来，政府的想法有点改变了。

史鹤凌博士说，中央政府甚至鼓励地方政府投资房地产市场，因为房地产是 “中国头号金融定时炸弹”。

据路透社报道，中国约70%的家庭储蓄用于房地产。

但史鹤凌博士质疑道：“如果房价下跌，那投资房地产市场的理由又是什么呢？”

他认为，除北京和上海外，中国城市房地产市场将继续呈下降趋势，这可能会限制该政策的长期效力。

股市改革被贴上 “危险 ”标签

中国官员表示，监管机构也在计划出台新的政策来稳定股票市场。

中国的股票价格在2008年全球金融危机爆发前达到顶峰，此后基本保持在一个水平上。

史鹤凌博士说："今年，中国股市是全球表现最差的股市之一。”

他说，当局希望看到上证综指回到3000点以上，而这是自2024年6月以来从未实现过的。

史鹤凌博士说，政府参与股市是 “非常、非常危险的”，股市应该留给自由市场。

但他解释说 “中国企业将股市视为'面子'的一部分，他们想要'面子'"。

史鹤凌博士说，只要企业对中国的商业环境感到不安，中国就将继续面临经济问题，尤其是私营企业的不景气。

“中国政府应该让人们对经济的未来充满信心，使国家政策保持稳定，而不是朝令夕改。”

他说，近年来，民营企业中的 “很多大企业 ”都 “面临 ”中国政府的 “迫害”，阿里巴巴集团就是一个具体的例子。

“大型民营企业觉得自己没有前途，所以现在纷纷关闭工厂，把资金转移出中国，去新加坡和其他国家。”

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。