国际刑事法院对以色列总理和前防长以及哈马斯官员发出逮捕令（视频/组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

国际刑事法院（International Criminal Court）对以色列总理内塔尼亚胡、前国防部长约加兰特以及哈马斯高级官员穆罕默德·戴夫（Mohammed Deif）发出了逮捕令，罪名是以加战争期间犯下反人类罪和战争罪。

国际刑事法院称，有合理的理由相信内塔尼亚胡和加兰特“对......将饥饿作为战争手段的战争罪，以及谋杀、迫害和其他不人道行为的反人类罪负有责任”。

以色列总理办公室迅速回应了这一消息，驳斥其“反犹”。

该办公室在一份声明中说：“以色列厌恶地拒绝接受国际刑事法院对以色列提出的荒谬、虚假的行动和指控，国际刑事法院是一个带有偏见和歧视性的政治机构。”

“没有什么比以色列自2023年10月7日以来在加沙发动的战争更正义的了，在此之前，恐怖组织哈马斯对加沙发动了凶残的攻击，对犹太人民进行了自大屠杀以来最严重的屠杀。

“本雅明·内塔尼亚胡总理不会屈服于压力，不会退缩，也不会撤军，直到以色列在战役开始时设定的所有战争目标都实现为止。”

以色列总统伊萨克·赫尔佐格（Isaac Herzog）称国际刑事法院的决定是“正义的黑暗一天 ”和“人类的黑暗一天”。

他在X社媒平台上发表文章说：“国际刑事法院恶意做出的这一令人愤慨的决定将世界正义变成了世界笑柄。”

“它嘲弄了所有为正义而战的人们的牺牲——从盟军战胜纳粹到今天。”

以色列前总理纳夫塔利·贝内特（Naftali Bennett）称，国际刑事法院的决定令是“耻辱的标志”。

以色列主要反对党领袖亚伊尔·拉皮德（Yair Lapid）也谴责了这一举动，称其为“对恐怖的奖赏”。

内塔尼亚胡和加兰特真的会被捕吗？

以色列不是国际刑事法院的成员国，因此不承认国际刑事法院对以色列和巴勒斯坦被占领土的管辖权。

这意味着以色列当局不会因国际刑事法院的逮捕令而逮捕内塔尼亚胡或加兰特，但逮捕令确实规定其成员国有义务在这两人前往他们的国家时实施逮捕。

国际刑事法院有124个成员国，大部分是欧洲和南美洲国家、加拿大还有澳大利亚和新西兰都是，但美国、中国、俄罗斯等国都不是。

以色列总理和前防长都不太可能前往有义务逮捕他们的国际刑事法院成员国，这意味着他们真的被捕的可能性非常低。

分析认为，逮捕令更直接的影响的可能是以色列的盟友，他们现在必须考虑他们对以色列的支持是否比对国际机构和条约的支持更重要。

牛津大学国际法教授亚尼娜·迪尔（Janina Dill）说：“这意味着，目前任何在外交上或物质上支持以色列加沙战争的国家都有可能支持反人类罪和战争罪。”

“在我看来，第三国在决定是否因支持以色列的战争而将自己置于法律危险之中时，应将此作为一个真正相关的信息。”

巴勒斯坦人的反应

哈马斯高级官员巴斯特姆·纳伊姆（Basem Naim）说，这一决定是“通往正义道路上的重要一步”。

“但如果得不到所有国家的实际支持，这仍然是有限的、精神性的一步"。

加沙政治分析家穆罕默德·塞哈达（Muhammad Sehahda）告诉澳大利亚广播公司（ABC）：“这是一个巨大的宽慰时刻，感觉我们的声音被听到了，被看到了。”

“这也是一个平反的时刻，巴勒斯坦人几十年来一直在警告全世界，他们遭受了系统的战争罪和反人类罪。”

不过国际刑事法院还签发了对哈马斯高级官员戴夫的逮捕令。

法院说，有合理的理由相信戴夫应对“谋杀、灭绝、酷刑、强奸和其他形式的性暴力等危害人类罪”负责。

法院还说，有合理的理由相信他对“谋杀、虐待、酷刑、劫持人质、践踏个人尊严、强奸和其他形式的性暴力等战争罪”负有责任。

此前以色列称在一次空袭中击毙了戴夫，但哈马斯既未证实也未否认。

就在国际刑事法院发出逮捕令之际，加沙死亡人数已经超过44万人。2023年10月7日，哈马斯武装分子在以色列发动袭击，造成1200人死亡，250多人被扣为人质。

多国誓言支持逮捕令

国际刑事法院检察官卡里姆·汗（Karim Khan）在一份声明中说，逮捕令能否执行取决于成员国的合作。

他说：“今天，我们的集体想法和关注点应放在以色列和巴勒斯坦国的国际罪行受害者身上。”

汗先生还曾要求法庭考虑对哈马斯官员伊斯梅尔·哈尼耶和叶海亚·辛瓦尔发出逮捕令，但在他们丧生后，这些申请被撤回。

国际刑事法院发出逮捕令后，欧盟、意大利、法国、荷兰、加拿大、爱尔兰和约旦的代表表示，他们尊重并可以执行该逮捕令。

但白宫安全委员会发言人表示，美国“从根本上拒绝”国际刑事法院对以色列官员发出逮捕令的决定。

澳大利亚也是国际刑事法院124个成员国之一，澳大利亚总理阿尔巴尼斯一直极力避免表明澳大利亚政府将会怎么做。

联邦反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）指责国际刑事法院的反犹主义行为，称将内塔尼亚胡与哈马斯领导层相提并论是“完全彻底令人反感的”。

美国否决联合国安理会加沙停火决议

美国否决了联合国安理会要求加沙停火的决议，这招致了各国对拜登政府的批评，批评其再次阻挠旨在阻止以色列与哈马斯战争的国际行动。

由15个成员国组成的安理会周三（11月20日）就10个非常任理事国提出的一项决议进行了表决，该决议呼吁“立即、无条件和永久停火”，并另外要求释放人质。

只有美国投了反对票，利用其作为安理会常任理事国的否决权阻止了这项决议。

美国驻联合国副大使罗伯特·伍德（Robert Wood）说，华盛顿已明确表示，只支持明确要求立即释放人质作为停火的一部分的决议。

他说：“战争的持久结束必须伴随着人质的获释。这两个紧迫目标密不可分。这项决议放弃了这一必要性，因此美国不能予以支持。"

伍德先生说，美国曾寻求妥协，但拟议的决议草案将向巴勒斯坦激进组织哈马斯发出“危险的信息”，即“没有必要回到谈判桌前”。

中国谴责美国使用否决权，称其“粉碎了加沙民众活下去的一线生机”，并称每一个时刻都会在历史上留下记录，“都将面对历史的判决”。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。