又有悉尼华人装修陷纠纷,数万首付款难追回!包工头还是同一人:钱已花完,可以提告!(组图)
15日,本网曾报道一起建筑纠纷(点击查看早先报道 >>),悉尼华人女业主控诉装修师傅P(化名)临时加价、“强行开工”,希望终止合作并拿回8000澳元首付款但受阻。
本周,又有华人王先生找到本网,称同样与P就装修发生纠纷。对方以3万澳元首付款已全部用作购买材料为名,拒绝退还。
P说:“找律师起诉我都可以。”
“给年轻人一个机会吧”
6月初,王先生找到P翻修住所。
他告诉今日澳洲App记者,对方在沟通时十分热情,主动帮忙解决诸如运家具等问题,从而增添了几分好感。
据其讲述,原本还在多个备选承建方之间犹豫,但P的一句“给年轻人一个机会吧”,令其动了恻隐之心。之后,对方还发来公司信息、驾照和承包商执照(Contractor License)等证明专业性。
(图片来源:供图)
令他最终下定决心用P,是他的退款承诺。
记者在双方微信往来中看到,P表示,如当天交付定金,“过后找到更合适的,我可以退还给你”;后又补充,“如在开工日前房主更改施工方,所收定金三日内全部退还(如有购买材料,按市场价抵扣)。”
“他说如果买了材料退不了,会把材料给我。”王认为这很合理。
双方最终商定,包工包料工程款共计8万澳元。P要求的阶段付款程序为:定金10%、开工前一周支付30%用以购买基础材料、开工一周支付30%、开工两周支付20%用以人工费,以及验收合格后支付尾款10%。
就这样,王在6月底分批转账$3万澳元,工程定于7月1日正式开工。
“之前的$3万花没了”
然而,王先生始料未及的麻烦事却开始了。
开工前约一个星期,他提出希望加装“隔断”,P则要求加钱。他说:“隔断的材料费要$3700多,需要您转我,之前的$3万花没了。”
王对此始料未及。“真没想到,不仅超出了之前的约定,也不可能在开工前把3万刀全花完,这让我意识到他不诚实。”
(图片来源:供图)
因心生质疑,王先生考虑再三后,提出终止合作并要求依早先的协定退款。P向其发送了一份已采买材料列表,显示共计$33587澳元。
这样一来,不仅不退款,还需追加支付3000多澳元。
王先生对此很气愤,质疑其中有“假”。因为浴室的台柜、镜柜和大理石均还未确认颜色,断不至于盲目购买。
P表示,此前已获王妻首肯,但王先生对此予以坚决否认。
要求P提供购物小票,也被拒绝。“他不回应,也不提供。”
在双方微信往来记录中,记者看到,P自称“做事坦坦荡荡、问心无愧”。
他表示:“我还垫钱买东西,都没算在里面”;“您违约了,莫名其妙更换还说是为了我。”
此外,他还称,“你找律师起诉我,这样大家都没话说。”
“可以退还,但您的理由前后矛盾我不认可,就按程序办吧。”
此后,P便再无回应,这样的结果令王一筹莫展。他因此找到本网,希望记者协助与P协商退款事宜。
“找律师起诉我都可以”
今日澳洲App记者后续联系上P,后者表示,之所以加钱,是因为王在开工前提出“加隔断”。
他说:“要重新做好几面墙的隔断,当然要加钱。”
他说:“开工前两天告诉我说还是用别人,说超出了预算,我买的材料好一点是我的预算,你这个理由我不认可。”
针对拒绝退款,P表示是在“置气”,他说:“明明自己违约了,把问题推到我身上,如果跟我直接说我想换人,我都可以退的,你可以不用我,不要说你想违约就把所有责任怪我身上。”
他告诉记者,那笔3万澳元的装修款已在Bunnings购买了材料,也已将发票提供给了王。“都给了,购买的图片和小票。”
P说:“找律师起诉我都可以。”
当记者表示希望查看小票时,他称均在另一只手机里,数日后拿到手机才能提供。
对于P的回应,王先生不予认可。他表示,即便加做隔断,已经支付的首款都完全够用。对于小票一说,王予以否定,坚称P并未提供任何材料采购的凭据。
“胡说八道,”他说。
“你想毁约的话,不要拐弯抹角”
近期与P产生装修纠纷的,并非王先生一人,悉尼华女Queena也正寻求拿回她的首付款。
就在上月,她打算翻修家里两间浴室,以2.65万澳元包工包料的价格交给P装修,首笔支付了8000澳元。
不过,P在开工首日因“手机故障”未现身,更以“买料钱不够”为由,提出再加收20%的首期费用。
“我要发票,他也给不出。”Queena因此产生不信任感,要求在开工前查验其建筑牌照。
然而,“他发了一个别人的水工证,和他自己的木工培训证书,没有浴室防水证,”她说,对方反而呛声说,“你想毁约的话,不要拐弯抹角。”
双方因此不欢而散。Queena决定终止合作,希望P至少退还部分款项,但后者如同人间蒸发。
(图片来源:供图)
今日澳洲App记者后续介入协调。P告诉记者,已经购买了部分材料,但拒绝提供相关收据。
至于执照存疑,他说:“我能提供的都提供给她了。这个建筑公司是我和我朋友合伙的,不可能一个人什么都会,是她不懂。”
当记者询问他是否有浴室防水执照,是否需要聘请其他工人时,他表示:“连门都进不去,还谈不到那一步。”
P后续给记者发来了承包商执照(Contractor License),表示有这个证件即可接活,但名字并不是他本人。
他承诺会给Queena退款,但截至本文发稿,仍未执行。
对于这两起装修纠纷,您怎么看?欢迎在评论区留言分享。
(记者 艾欧)
相关新闻