特朗普的胜利凸显了生产力和经济增长的阴暗面(图)
本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
特朗普在华盛顿的总统就职典礼即将举行,外界对此困惑、兴奋与恐惧交织;这会是引人入胜的四年,最好隔着安全距离远观。
市场正在关注特朗普本周就职后会发生什么。 (Reuters: Carlos Barria)
特朗普的胜利给澳大利亚和世界各地的政治家们上了两堂重要的课:第一,就业并不像你想象的那么重要——物价更重要;第二,生产力和经济增长有其阴暗的一面。
[诺奖经济学家]保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)提出的一句警句现在已成为真理:“生产力并不代表所有一切,但从长远来看,它几乎代表所有一切”。
在澳大利亚,近来我们糟糕的生产力引起了人们的不满和指责,尤其是与美国相比。
目前,美国的劳动生产率比欧洲、日本、加拿大和澳大利亚高出15%至25%,这主要归功于软件和硬件方面的技术创新,以及监管较少的劳动力和产品市场。
这种生产力正在推动世界经济增长和就业。美元飙升——这被形容为撞击小国的“破坏球”——美国股市目前占全球市值的三分之二,华尔街正在吞噬世界。
《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫(Martin Wolf)最近写道,“美国的持续繁荣令人震惊”。
德国人均实际GDP从2000年美国水平的92%下降到2023年美国水平的84%;英国则从美国水平的82%下降到73%。
这不仅仅是经济问题,傻瓜
如今,“美国例外论”和美元升值已成为全球金融市场的主旋律,取代了人工智能,后者已成为更广泛的美国特殊论故事的一部分。
那么,在如此繁荣和特殊的背景下,美国人为什么会愤怒到让一个已被定罪的重罪犯且明显的撒谎者当上总统呢?
因为这不仅仅是经济问题,傻瓜(套用克林顿著名的竞选口号)。
我并不是说提高国家生产力是坏事,远非如此,但美国现在所处的困境,加上一个难以预测的、自恋的总统和一个明显不合格的内阁,这告诉我们,生产力增长带来的繁荣是要付出社会和政治代价的。
美国的谋杀案比其他任何高收入国家都要多得多——每10万人中有7起谋杀案,而排名第二的加拿大每10万人中只有2起,英国和法国每10万人中只有1起。
美国的孕产妇死亡率远远高于其他国家。预期寿命排在世界第48位。
美国的医疗体系允许极端的医疗不平等,25%的人口没有保险或保险不足,要么面临令人倾家荡产的医疗账单,要么不得不放弃治疗和就诊。
不仅是医疗保险:许多洛杉矶居民现在才知道,他们的房子没有保险,而这已是在房子被烧毁后了。
关注经济增长的阴暗面
美国的财富不平等程度远高于其他国家。在欧洲和日本,最底层50%的人控制的国民财富比例约为7%,而美国仅为2%;在欧洲和日本,最顶层0.1% 的人拥有的国民财富不到10%,而美国则为14%。
美国一直容忍更大的不平等,但这是建立在成功机会均等的理念和高度的社会向上流动性基础之上的。在二战后的几十年里,情况确实如此,但正如多项研究表明的那样,在过去的三十年里,向上流动性大大降低,精英阶层日益巩固。
换而言之,美国是唯一一个真正把经济增长放在首位的国家。在包括澳大利亚在内的其他国家,他们只是假装这样做,同时保留体面的福利制度和累进税制。
但是美国人的愤怒和失望表明,将经济增长和生产力置于社会保护和平等之上有其阴暗的一面。
而现在,特朗普更是将此再推上一层楼,亿万富翁们在世界首富马斯克的带领下进军政府,马斯克甚至将在白宫拥有自己的办公室。马斯克、贝索斯和扎克伯格还将出席特朗普的就职典礼。
即将卸任的美国总统拜登在上周发表的最后一次电视讲话中警告说,“权力危险地集中在极少数极端富裕的人手中,如果他们滥用权力而不加以控制,那将会产生危险的后果”。
“今天,美国正在形成拥有极端财富、权力和影响力的寡头政治,这切实威胁到我们的整个民主制度。”
价格比就业更重要
与此相关的另一个问题是就业/物价难题。
政客们总是通过新闻发布大肆宣扬他们“创造”了多少多少就业岗位,以及未来还将“创造”多少多少就业岗位。
但是,“政治成功与否完全取决于就业”的观点已不再正确;物价更为重要。
尽管现任民主党总统在过去四年里创造了1600万个就业岗位,而且失业率从6.4%降至4%以下,但共和党人还是当选了继任总统。
美国人投票的依据是物价,而不是就业。通胀率下降了,但物价并没有下降,而是继续上涨——确实涨得慢了些,但并没有降下来。自拜登就职总统以来,美国消费者物价指数上涨了21%;食品价格上涨了25%。
特朗普自然承诺要降低食品价格,现在他又说他是因为食品价格赢了。但在获胜之后,他又说降低食品价格将非常非常困难,至少这是事实。
在政治上,高物价比就业更重要是有道理的,因为高物价对选民(即几乎所有人)的影响远远大于失业率(目前为4%,经济衰退时最多为10%)。
重新思考生产力增长的成本,在政治上强调通胀而非就业,这只是特朗普本周就职将改变世界的两种方式。
本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。