游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
01月31日 21.3°C-22.6°C
澳元 : 人民币=4.47
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

中国留学生因涉嫌使用ChatGPT被校方怀疑作弊并开除(组图)

3小时前 来源: Panopath留学过来人 原文链接 评论0条

自ChatGPT诞生以来,就一直争议不断。它结束了很多不必要的重复工作,受到了广大学生的一致喜爱,也因此将它引入到了日常的学习工作中。

起初,这个举动受到了一众老师学校的反对,然后,他们自己就也用上了。

然而什么时候什么地方可以用,用到什么程度也还是一个具有争议的讨论——然后,就有人踩雷了!

前段时间,一名中国留学生因涉嫌在考试中使用ChatGPT被校方怀疑学术不端,作出开除决定的案件,再次掀起不小的风浪。

这位中国留学生在收到校方通知时,收集多种证据自证清白,但始终求告无门;无奈之下,只能一纸诉状将学校告上法庭,要求赔偿57.5万美元、恢复学籍且公开赔礼道歉。

中国留学生因涉嫌使用ChatGPT被校方怀疑作弊并开除(组图) - 1

(Source: MPR News)

当代留学生使用ChatGPT真的不要太常见,很多美国大学也允许学生和老师在学术诚信框架内使用ChatGPT协助学习;但被判定使用ChatGPT学术不端,自证清白也没用,依旧要面临开除的终局,这又要如何破局?

PART.01

中国留学生因涉嫌使用ChatGPT被开除

涉嫌使用ChatGPT被开除的这位杨姓中国留学生,原本计划在今年毕业后,寻找一份教授的工作。33岁的他,已经拥有了犹他州立大学经济学博士学位,事发之前,正在明尼苏达大学公共卫生学院攻读健康经济学博士学位。但自明苏尼达大学对他作出开除决定后,这些毕业规划都悬而未决。

中国留学生因涉嫌使用ChatGPT被校方怀疑作弊并开除(组图) - 2

(Source: MPR News)

这件事最初可追溯到2023年8月,三年级在读的杨同学,只需要通过一场线上考试并完成论文后,就可以顺利博士毕业,但他自己也没想到,竟在这场考试中出了意外。

就该场线上考试,校方明确表示

允许学生参考论文、笔记以及教材,但禁止使用ChatGPT等AI工具。

但在考试结束后,Hannah Nieprash教授指控他在考试中使用ChatGPT作弊,声称四名教职人员一致认为杨同学的考试成绩不符合学校要求,并建议将其进行开除。

该教授将杨同学的两份作业样本和考试内容进行对比,认定考试内容不是他自己写的,最明显的使用项目符号和副标题这两个方面,且答案和题目相关度不高,或涉及了日常课程中未提及的主题。

中国留学生因涉嫌使用ChatGPT被校方怀疑作弊并开除(组图) - 3

(Source: MPR News)

在接到涉嫌学术不端的通知及原因后,杨同学第一时间提出了多个问题点,并提交诸多证据证明自己并未作弊,比如学校反馈他的答案和ChatGPT回答内容完全一致,但他自己尝试输入和提问了十次,每次反馈的内容都是不一样的。

但学校学生行为审查小组在重新调查后,依旧未撤销指控,并作出了开除的决定,杨同学也因此成为了明苏尼达州第一位因涉嫌AI而被开除的学生。

据统计,在2023-24学年期间,明苏尼达大学发现了188名学生使用AI,从而作出了学术不端的决定,约占双城校园所有已确认学术不端案件50%。

和学校沟通未果,杨同学不仅面临着要失去自己辛辛苦苦读出来的博士学位,还会面临因失去签证而被遣返回顾的窘境。无奈之下,他只得向州法院提起诉讼来维护自己的权益。

中国留学生因涉嫌使用ChatGPT被校方怀疑作弊并开除(组图) - 4

(Source: MPR News)

在诉讼中,杨同学表示,学校学生行为审查小组通过存在“程序缺陷、依赖篡改证据以及拒绝提供充分通知和答辩机会”的不当程序,不公平公正地判定他存在学术不端;

指控学校开除所依据的证据是被篡改过的证据,并要求学校赔偿57.5万美元,恢复其学籍并公开赔礼道歉;此外,杨同学还单独针对Hannah Nieprash教授提起了诽谤诉讼,要求赔偿76万美元。

目前该案件还没有相关定论,杨同学到底是否能够拿回自己的博士学位也未可知。但可以确定的是,ChatGPT在现在的学生群体中,的确是不可或缺的存在。

PART.02

ChatGPT宕机,留学生天塌了!

当Final季碰到ChatGPT宕机,崩了的是ChatGPT,崩溃的是留学生…

去年12月12日上午,OpenAI突然官宣,ChatGPT全线瘫痪。全球的学生都被吓坏了,一觉醒来,全球学术水平下降几万倍的节奏。

中国留学生因涉嫌使用ChatGPT被校方怀疑作弊并开除(组图) - 5

(Source: 小红书)

正值Final季,期末赶Due的留子们直接天塌了,卡着DDL瘫痪,写到一半“导师”突然没了,全球留子都在社交平台上各种发疯:

接受不了,但还能忍一忍版:

一觉醒来,全球学术停摆,全球学术水平下降十倍!

Final季的ChatGPT也太容易崩了,而且最近好像笨笨的,记性不好,也不会关联上下文,一套指令要反复发才可以。

其他活的AI也能用,但准确度完全比不上ChatGPT,只能等等了…

下定决心开始干活,结果打开之后发现崩了。

中国留学生因涉嫌使用ChatGPT被校方怀疑作弊并开除(组图) - 6

(Source: 小红书)

马上命都要没了版:

下午3点交论文,上午ChatGPT通知“放假半天”?

历史纪录怎么消失了?刷新也没反应?还有4个Final没考呢啊啊啊啊啊!!!

投简历投到一半,直接崩了…

好不容易写完一份半中半英的超烂稿子,打算美美指挥ChatGPT翻译下,自己再秀秀改改润色下,结果ChaGPT宕机了…自己翻译了两个小时,朋友告诉自己好了,连忙敢去润色,才用了半个小时就被ChatGPT告知又崩了…尊贵的VIP距离DDL只有30min了…

好在大概过了4个多小时,OpenAI官宣ChatGPT恢复正常,也算是解救了全球广大留子于水深火热之中。

作为当下学习赶Due的最佳伙伴和“学习导师”,ChatGPT在留学生中的使用频率真的不要太高。不少美国高校如今也开始拥抱ChatGPT,但使用AI被判定学术不端的例子也不在少数。

很多留子都面临一个相同的问题:如何有效使用ChatGPT,在提升学习效率的同时,避免被误认为学术不端呢?

PART.03

留学生应当如何有效使用ChatGPT?

美国大学现在对ChatGPT的态度,已经不再是刚刚问世时的抗拒,相反,还有些大学已经开始主动拥抱ChatGPT等AI工具。

举个栗子

比如,哈佛大学在去年10月官宣,为学生提供OpenAI的ChatGPT Edu的使用权,通过对AI的拥抱,让学生更好地掌握在不断变化的世界中取得成功所需的知识;

中国留学生因涉嫌使用ChatGPT被校方怀疑作弊并开除(组图) - 7

(Source: The Harvard Crimson)

耶鲁也是如此,去年8月,耶鲁宣布将投入超过1.5亿美元支持教师、学生和员工参与AI,帮助社区开发、使用和评估AI,并将其应用于以前所未有的速度和规模实现突破性研究。

中国留学生因涉嫌使用ChatGPT被校方怀疑作弊并开除(组图) - 8

(Source: Yale University)

各大学对ChatGPT等AI工具的态度转变,也代表着留学生可以通过使用AI工具这样的方式,来提升自己的学习效率。但毕竟此前因使用AI被判定为学术不端的情况,并不是个案,如何有效使用ChatGPT,避免学术不端,是每个留学生都要解决的一大问题。

01

首先,需要明确使用目的。

ChatGPT不能代替学生写作业,只能作为一个辅助学习工具、创意启发来源工具存在。针对不懂的知识点,可以利用ChatGPT辅助理解、拓展思路,寻求解释和示例,帮助理解和更好地掌握知识点;在论文写作需要创意时,也可以利用ChatGPT来获取灵感,但不能直接抄袭其给出的内容和反馈。

中国留学生因涉嫌使用ChatGPT被校方怀疑作弊并开除(组图) - 9

(Source: Infinity Networking)

其次,正确的使用方式同样重要。

02

在使用ChatGPT后,学生需要对其反馈的内容进行深入思考和分析,再结合自己的知识进行判断,并将其作为参考融入到自己的独立创作中。比如,在写论文时,参考了ChatGPT提供的资料并得到启发后,用自己的语言和逻辑进行分析和阐述。

同时,如若真的需要ChatGPT提供的某些观点和数据,务必按照学校的学术规范进行引用和标注。但目前ChatGPT生成内容依旧存在准确性和可靠性的问题,所以引用时还是要谨慎选择。

中国留学生因涉嫌使用ChatGPT被校方怀疑作弊并开除(组图) - 10

(Source: John Horgan)

03

最后,需要了解学术规范。

学生遵守学校的学术规范,是无可厚非的事情,大家需要认真阅读学校的学术手册,了解学校对使用AI工具的具体规定和要求,明确哪些是被允许的,哪些是违规的。

在使用ChatGPT之前,建议主动和导师沟通,了解导师对ChatGPT此类AI工具的看法和意见,确保自己的使用行为是符合导师要求的。

总之,ChatGPT不应当被一刀切地禁止,毕竟合理使用的确对留学生的学习有不小的帮助;但学习是自己的事情,不应当让ChatGPT“越俎代庖”,毕竟ChatGPT只是一个工具,未来漫长的学习之路,还是要靠我们自己。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选