澳洲护士反犹事件：当新移民不认同西方价值观，澳洲人民怒了（组图）

最近几天澳洲移民圈最受热议的新闻，就是两名新南威尔士州护士的“反犹事件”了。

这两名新州护士名叫纳迪尔和勒布迪，在与一名以色列网红对话的视频中吹嘘说，如果要治疗以色列病人，就会把他们送进地狱，“我不会治疗他们，我会杀了他们”。两人在视频中都穿着医院制服。

视频在网上传播开之后，警方也接入调查，并确认了两人的护士身份，视频拍摄地点位于班克斯敦医院中。新州卫生部门的初步调查结果显示，没有任何证据表明以色列患者曾被拒绝治疗或遭到杀害。

也就是说，这两名护士完全是在吹牛过嘴瘾。

但这样的言论还是引起了澳洲社会的讨论，认为这就是典型的“新移民不认同西方价值观”的体现。因为有人扒出两名护士的背景：童年时随家人逃离阿富汗，四年前才成为澳洲公民。

澳洲网友们批评的一个重要观点是：这些新移民不认同西方价值观，却来澳洲享受各种社会福利。是澳洲移民政策的重大失误，需要进行深刻的反思。

网友们一愤怒 ，政客们肯定就坐不住了，要出来走两步。

总理安东尼·阿尔巴尼斯谴责该视频“令人恶心且可耻”，并表示涉案人员将接受法律制裁。

新南威尔士州澳大利亚医学协会(AMA)主席凯瑟琳·奥斯汀表示，医疗系统中没有仇恨的容身之地。

“医生、护士和所有医护工作者的职责就是为所有患者提供最佳护理。《日内瓦宣言》明确规定，医生不应因年龄、疾病或残疾、信仰、种族、性别、国籍、政治立场、社会地位等因素而影响对患者的治疗。我们的医院必须始终是所有患者的安全避风港。”

最为激进的是澳洲独立参议员雷尼克，他直接提议澳洲应该大幅削减移民配额。

“我主张将年度移民人数降至10万以下，但恐怕两大主要政党能做到只有降至20万以下。目前移民数量太高了，如果移民能轻易进入与自己原来国家文化相同的社区生活，他们就不会真正融入澳洲社会，而我们必须推动他们融入。”

自由党参议员休斯则表示，澳洲在多元文化政策上“毫无疑问”是失败的，因为许多移民未能真正融入澳洲的国家文化。

“二战后移民澳洲的意大利人、越战后到来的越南人都真正融入了澳洲精神，相比之下，近年来部分移民群体却拒绝澳洲的生活方式，也拒绝成为澳洲人。我认为最令人不安的是，他们憎恨我们的生活方式，憎恨西方价值观，憎恨任何体现西方价值观的人，而这与我们的国家理念背道而驰。”

而最大在野党自由党的领袖达顿，也不会放过这个指责执政党的机会。他对此事发表评论：澳洲人应该对移民制度的漏洞展开公开讨论，这种漏洞让憎恨澳洲的人钻了空子，成为澳洲公民。

“授予或撤销某人的公民身份，都受到宪法的约束。我认为，在某个阶段，我们国家必须就整个移民系统的运作方式展开讨论。”

他表示，《移民法》规定，虚假陈述可以招致公民身份被撤销，这通常适用于那些实施恐怖活动的人，即便如此，也存在诸多限制。

达顿还举了2023年的一项高等法庭裁决的例子，该裁决允许一名恐怖分子头目留在澳洲，推翻了他在担任内政部长期间作出的撤销其公民身份的决定。

达顿说：“我认为，我们国家必须在某个时候，也许很快，展开一场关于我们该对这些人说什么的讨论：如果你不认同我们的价值观，却在这里享受福利制度、免费医疗和免费教育，同时又仇视我们的国家，那么我认为，你在这里没有立足之地。”

这话说得没错，既然选择了移民澳洲，那就得遵守澳洲的“核心价值观”，不然没必要在这里待着，可以去那些你认同和支持的国家生活。

自从以色列与哈马斯的冲突在2023年10月爆发以来，澳洲发生的反犹太事件和伊斯兰恐惧症事件大量增加。澳洲去年也通过法律，禁止公开展示恐怖组织的标志。官方还表示：澳洲没有反犹主义的立足之地，对反犹主义零容忍。

所以这一次两名护士的公开反犹言论，无疑是对澳洲主流价值观的挑衅。

其实，长期以来就有不少澳洲人认为宽松的移民政策和多元文化的国策是有问题的，只是由于当时的“政治正确”而被忽略。这次护士反犹事件，无疑点燃了这个被积压的群体情绪。

在澳洲的永居和入籍申请时，所有的新移民都要签署一个价值观的声明，表明自己了解、认同并遵守澳洲的价值观。

也就是说，对澳洲价值观的认同是同意移民申请的一个前置条件。真把澳洲人民给惹急了，在澳洲已经成功移民，却还不认同、甚至仇视当地价值观的人，真会让你从哪来的就回哪里去。