古代如何处理未成年人犯罪？千百年前老祖宗的智慧令人赞叹

在古代，未成年人触犯刑律该如何判呢？老祖宗在千年前就给出了答案。

古代刑官

西周时期的典籍《礼记·曲礼上》明文规定：七十岁以上的人称为“老，”八九十岁的人称为“耄，”七岁以下的人称为“悼”。这三类人“虽有罪，不加刑焉”。

意思是说七十岁以上的人和七岁以下的人犯罪，不用追究刑事责任。七岁以下的幼童犯罪不追究责任，这是中国历史上对未成年犯罪惩治条文的最早规定。

秦始皇与秦律

秦朝时期的国家刑罚《秦律》明文规定：以身高作为标准，不是以年龄为准。男子身高在六尺五寸以上的（1.56米），女子身高在六尺二寸以上的（1.49米）要承担刑事责任。

如果低于这两个标准的身高，可以不用负刑事责任。这个标准是以当时人口的平均身高核算的，具有广泛的适用性。

汉朝时期吸取了秦朝刑罚严苛的教训，对犯罪的惩治相对柔和，但对于严重犯罪的人则也不轻饶。汉景帝曾经在公元141年颁布诏令规定：八十岁以上，八岁以下的人犯罪，免除戴枷锁的惩处。

但是这种优待也仅仅是免除戴枷锁而已，对于严重犯罪的未成年人也会被严惩。汉成帝曾经颁布诏令：年未满七岁，贼斗杀人及犯殊死者，上请廷尉以闻，得请死。也就是说七岁以下的未成年人杀人，也必须判处死刑。

秦律

魏晋南北朝时期，官府在惩治罪犯时沿袭了汉代的律法，北魏孝明帝曾经下令：对于八十岁以上，八岁以下的人，杀伤坐论者下请。意思是说，八十岁以上的人，八岁以下的人只要不是杀伤人命，都可以请示免罪。但是杀伤人命，还要承担刑责。

唐朝时期的刑罚更为健全，对未成年人犯罪的规定更为系统健全。《唐律》明文规定：十五岁到七十岁以上的人杀人害命，必须承担完全的刑事责任，按照犯罪程度处以处斩、凌迟等极刑；十五岁以下到七岁之间，承担相对刑事责任；七岁以下为无刑事责任能力之人，不用承担责任。

《唐律》对未成年人犯罪的规定，无论是在《武德律》《贞观律》《开元律》《大中刑律统类》等具体律法中，都规定得非常详细，成为宋元明清时期效仿的对象。

宋代刑官

宋朝系统继承了《唐律》的标准，采用“三分法”来判决未成年人犯罪。宋朝时期，包括辽、金、蒙古、南宋等各政权，都采用了唐朝的律法，但是这个时期又新增了规定：对于未成年人犯人命案子的，经过核查属于误伤的，可以采用罚钱的方式惩处。

例如，在宋仁宗时期，宁州人庞张二殴打同龄人庞惜喜致死，家属告到官府后，庞张二按律判处死刑。但是庞张二当时年仅九岁，处于相对刑事责任人的范围，而且经过查证是在二人玩乐时误杀了庞惜喜，所以最后免于死刑，罚铜120斤赔给死者家属。

大唐律

宋朝的这一规定，后来逐渐演变成了刑事责任附带民事责任，犯罪者除了接受律法严惩外，其家属还要向受害者家属赔偿。赔偿方式可以是金银钱财，也可以是房屋、土地和山林等等。

元朝到清末时期，基本上沿袭了《宋律》的规定，同时在具体细节上也有增加。比如，明朝就有过赔偿要按照受害者的体重来赔，对等赔偿相应的金银。很多人家因此赔得倾家荡产。

清朝还增加了连坐的条款，如果亲属包庇罪犯或者参与犯罪，一起连坐论罪。上至开刀问斩，下至流放坐监，这样的规定大大提高了《大清律例》的威慑力。

清代刑官

中国当前的刑法规定

14周岁以下的少年儿童犯罪，完全不负刑事责任；满14周岁不满16周岁犯罪的，负相对刑事责任；年满16周岁的，负完全的刑事责任。同时国家还颁布有《未成年人保护法》，以保障未成人的合法权益。

改革开放已经四十年，有相关调查研究表明，我国的少年儿童发育普遍比改革开放前提前了1到2年。女孩子一般在11周岁到12周岁，男孩子一般在12周岁到13周岁。有个别的孩子发育时间更早，提前进入了青春期。

在这种情况之下，有学者认为应该要降低刑事责任年龄的下限，这样才能够更好地打击犯罪。当前14周岁的年龄标准，比古代的规定都高，应该结合现在未成年人的具体情况进行判决。

所以不难看出，就此次的案件而言，如果他们活在古代的话，他们的年龄都超过了7岁，犯的又不是过失杀人罪，所以他们都要被律法判处死刑。

最严厉的判决在清代，（河北）三少年不仅要被判死刑，方式是被斩首或者被处绞刑。他们的家人如果有包庇和参与犯罪的话，要承担连坐的责任处以极刑，同时还要赔偿受害者家属金钱。

这样的判决很有威慑力，清代对罪犯的惩处是非常严的。这一点有时候可能会过于严苛，但对于罪大恶极者的惩处，又是非常有效的，能够得到百姓的支持与认可。

千百年前老祖宗的智慧，今天看来依然令人赞叹。唐律的规范、宋律的严谨、清律的严格，这些都封建律法虽然有其糟粕之处，但在某些方面还是值得我们借鉴的。