为什么美洲杯有三四名决赛，欧洲杯没有？

今夜，欧洲杯半决赛就将打响，胜者将进入决赛，而败者并不会进行三四名决赛——这与世界杯、美洲杯都是不一样的。

实际上，1980年以及之前的欧洲杯还是有三四名决赛的，不过自从1984年起，欧洲杯就取消了三四名决赛，半决赛的两支失利的球队共享季军。关于比赛取消的原因众说纷纭，维基百科中的说法是欧洲人普遍认为三四名决赛是“不必要的苦差事”。我问了问AI，回答告诉我有三个主要原因：

1.重视程度：欧洲足球文化不太重视“季军”，远古时期英格兰足总杯曾有过三四名决赛，但很快就被取消。两个“失败者”的比赛，争夺一个季军，这对球迷来说吸引力不足。

2.经济效益：增加一场比赛对主办方来说会增加组织成本，参赛球队也需要为食宿、安保、交通等方面支出更多费用。

3.球员健康：三四名决赛往往安排在决赛前一天，这意味着参赛的球员休息时间更少，失利后的心态变化也会让球员更容易受伤，为了一个并不算重要的季军头衔没必要冒这样的风险。

不过，这些原因都不是决定性的。如果这些理由足够充分，为什么世界杯和美洲杯就要踢三四名决赛呢？别说是足联的原因，欧国联也有三四名决赛不是？这些理由倒过来也完全成立：

1.重视程度：季军同样有是一个重要的头衔，或许是许多球员终其一生能触摸到的荣誉天花板，多一场三四名决赛，可能就能有更多人圆国家队的梦。

2.经济效益：增加一场比赛，门票收入就更多，今年欧洲杯四强，西法英荷，哪两个队踢三四名决赛球迷都少不了吧？何况欧洲杯扩军不就是为了多安排比赛多赚钱，这白送的一场比赛咋就不要了？

3.球员健康：怎么，欧足联就体恤球员，国际足联、南美足联就把球员当牛马咯？

何况，三四名决赛由于不涉及冠军，球员在场上往往更加放松，场面也更加开放。回想一下近些年世界杯的三四名决赛：德国3-1葡萄牙，德国3-2乌拉圭荷兰，3-0巴西，哪场不是比决赛带劲？也就最近两届比利时2-0英格兰、克罗地亚2-1摩洛哥稍微差点意思。

那么，你是否希望欧洲杯也踢三四名决赛呢？说说你的观点。