做一个凉一个！开放世界真成版本陷阱了？

大家好，我是X博士。

不知道你有没有发现这样一个现象：今年上线的开放世界新游，似乎都没真正爆过？

仔细想来，好像就除了年初的《幻兽帕鲁》靠着类宝可梦缝合怪的玩法火过一阵子外，从《龙之信条2》的暴雷，到《射雕》推倒重做，再到《塔瑞斯世界》上线热度平平、《燕云十六声》推迟公测……不论是中国的猪场鹅厂，还是国外游戏大厂，今年好像真没什么能拿得出手的开放世界新游。

那么问题就来了，是开放世界这个玩法不行了，还是现在的游戏厂商不会做不好了？

今天，咱们就来谈谈这个问题。

划重点一：版本陷阱？今年的开放世界咋没声了

先看下今年开放世界的战况，育碧家出的大航海游戏《碧海黑帆》一出，M站用户评分跌至2.9，有望竞争一下年度最差游戏。

卡普空十连磨一剑的大作《龙之信条2》也就只拿到了5.9分，后因开放世界的怪物重复堆叠，被玩家给调侃成“哥布林杀手”。

国内《鸣潮》就更不用提了，开服当天就给游戏圈贡献了大量诸如“鸣潮公式”，“芝士雪豹”，“原末鸣初”等热梗，其中主打的开放世界玩法做得着实称不上好。

探索解密基本照搬某二字游戏不说，地图分层跟引导还做得十分抽象，让玩家越玩越觉得累，越养成角色跑地图，越觉得没有必要。

好在《鸣潮》中有一个肉鸽模式，把部分养成材料放在了副本中间送给玩家，也是缓解了一些大地图强迫探索拿材料的痛点。

1.1版本新图乘霄山X博士也体验了，在地图纵深设计和立体探索方面有了很大进步，资源分布也相对丰富，但我的舔图动力依旧有限。

至于《射雕》、《塔瑞斯世界》这种高开低走，能玩但没法达到玩家期待的游戏，也是比比皆是。

还有说好了7月26日公测，临了却改变主意的《燕云十六声》……

抛开别的要素不谈，光是从开放世界这个玩法来看，今年上半年出的几款作品都没给玩家留下啥印象深刻的记忆点。

总之，就是做得非常平庸，整一个“版本陷阱”了。

划重点二：开放但不完全开放，逐渐公式化的“泡面”世界

在唠这些游戏的开放世界为啥变成版本陷阱之前，X博士想先问大家一个问题：你眼中的开放世界是咋样的？

是无缝刷新的大地图，是散落在各地的宝箱、解密以及小副本，还是一个会变化的“虚拟世界”。

是的，其实很多厂商在做开放世界游戏的时候，有个前置的问题一直都没想通——那就是你得先做一个世界出来，第二步再去思考如何让它变得开放，而不是先用技术去堆叠开放元素，再思考咋把这一坨东西给捏成一个世界。

咱们就拿《龙之信条2》来说，为啥玩家会去调侃它是哥布林杀手，很大问题就在于卡普空压根没清楚一个真实的世界该是动态变化的，玩家在冒险做任务变强的同时，也会对这个世界产生影响，吸引更强怪物的注意，而不是1级在打哥布林，40级还在打哥布林。

再来唠唠最近上线的《塔瑞斯世界》，它在开放世界上的理解就更一般了。

游戏连个无缝大地图都没整出来，所谓的开放元素也就只有散落在各处的宝箱解密、收集观景点跟动态任务这些浮于表面的东西。

说白了，力的作用是相互的，假如玩家只能在游戏世界默默变强，却无法在变强后改变这个世界的发展走向，那我们收集宝箱、观景点、解决支线任务的意义就很虚无了，纯纯就是把进度从99%推到100%拿奖励而已。

这样公式化的“泡面”世界玩多了，难免会让人产生审美疲劳。

划重点三：不是开放世界不好玩，而是KPI太高了

那么问题来了，一款好的开放世界游戏应该是什么样的呢？

其实，也不难做，就是把《上古卷轴5》溪木镇“鸡神”这种你当着NPC面杀了一只鸡，会被全镇村民追杀的交互式设定多多补全就行了。

但你在费劲巴拉做这些交互式设定时，又会迎面撞上另一个功利性的问题——如果你把大量钱跟时间都投在这些“无关紧要”的小细节上面，能否提升玩家的付费欲望呢？

是的，没错，在这个凡事讲究KPI的时代，绝大部分厂商都巴不得自己投的每一分钱，要取得对应的回报。但让开放世界变得更真实这个选项，却并不一定能给游戏带来额外的价值，提升玩家的付费欲望，又何必要做呢？

另外，随着近年来单机与网游的界线逐渐模糊，多人模式成为主流之后，过强的世界交互设计，还会反过来会削弱你的多人交互体验。

就像刚宣布延期公测的《燕云十六声》中，你明明在主线任务里会遇上一场摧毁不羡仙小镇的大火，但在多人位面却不会保留这场大火，这就让很多单机党感觉很不舒服，觉得游戏的开放世界跟多人玩法做得很割裂。

有关这一点，在《燕云十六声》官方给出的修改公告中间也是有提及。

显然，人家推迟公测时间也是有说法的，确实是在想法子去消除这种割裂感了。

当然，在平衡开放世界趣味性跟KPI营收压力上，也不是没有验证成功的，比如说最近风风火火搞1周年庆的《逆水寒》手游。

人家对开放世界的态度就很明确，这就是个地图设计上的“添头”，用来吸引轻度玩家靠着探索也能追上基本的副本门槛，而游戏真正的大头还是在游戏6人本、12人大团本，以及肉鸽副本的MMO多人社交上面儿。

所以，开放世界这个东西吧，得看你怎么去用，如果要把它当成游戏核心玩法的话，没个几年沉淀是难啃的。

课后总结

只能说X博士已经有点“开放世界”PTSD了，现在不管是大厂小厂都爱把这个东西挂在嘴边去宣传，但实际做出来的东西却很不开放，就挺难崩的。

所以，奉劝正在做开放世界的各位，先把基本的世界元素做好，再去想想怎么开放的事情。又或者说大家干脆直接做线性流程的RPG得了，别花那冤枉钱整食之无用的开放世界了。

【编辑：庆余年】