来真的!特朗普签署行政命令反击推特,推特回应(图)
据《华尔街日报》报道,美国总统特朗普于当地时间周四签署了一项行政命令,该命令旨在使联邦监管机构更容易追究诸如Twitter和Facebook之类的社交媒体公司的法律责任,前提是它们被认为存在不正当的行为,例如通过暂停帐户或删除帖子等来限制用户发言。
该命令称,“我们不能允许有限数量的在线平台来挑选美国人可以在线访问和传达的言论。当大型、强大的社交媒体公司审查他们不同意的意见时,它们就是在行使危险的权力。”该命令的范围很广,为政府建立了多种方式来攻击政府认为是在线审查的问题。
Twitter将该行政命令称为“反动的和政治化的”。 该公司在一份声明中写道:“《通信规范法》第230节保护了美国的创新和言论自由,并且受到民主价值观的支持。企图单方面削弱它,威胁着在线言论和互联网自由的未来。”
特朗普与Twitter的矛盾在5月26日得到激化。特朗普当天发布两条推文,抨击加州将在今年11月大选邮寄选票的做法会造成广泛的欺诈行为,Twitter在每条推文下面给出一个以感叹号开头的蓝色字体链接,写着“了解有关邮寄选票的事实”。
点开链接,可以看见标题为“特朗普无确凿依据地声称邮寄选票会导致选举舞弊”的公告,其中援引了美国有线电视新闻网、《华盛顿邮报》等媒体的报道和多名专家的言论,纠正特朗普有关邮寄选票的说法。
推特是特朗普用来对广大网友直接发声的重要管道,据《华盛顿邮报》报道,特朗普担任总统以来共发表了1.8万多个“虚假或误导性的信息”,其中超过3300个是在Twitter平台发布的。
但推特26日将特朗普推文定调为“有误导之嫌”,引起特朗普连续发表推文表达不满。特朗普28日早晨在推特发文写道:“对于社群媒体与公平公正来说,今天将是个大日子!”
CNN报导说:此前草拟中的行政命令对谷歌提出批评,指控谷歌协助中国政府监视百姓。行政命令还指出,推特协助中国散布官方宣传,而脸书(Facebook)则靠中国方面的广告获取利益。
报导指出:1996年美国联邦《通讯端正法》第230章,对于网站提供免于因为网友贴文内容而动辄挨告的法律保障,但特朗普政府在行政命令中提出质疑,法案精神基于科技公司必须凭良心经营事业,但某些社群媒体公司却并非如此,规模庞大、影响力显著的社群媒体公司对于不同意见进行审查,并以滥权手段处理。
Fox 新闻网报导说:特朗普政府目前还正准备成立一个专门委员会,负责调查主要的社群平台是否对于保守派言论有刻意打压的事实。
需要注意的是,美国舆论认为特朗普签发行政令的举动恐怕并无效力,因为这需要国会立法配合,大量律师5月28日也纷纷发表声明称其做法与《通信规范法》第230节相悖,不具法律效力。根据美国《通信规范法(Communications Decency Act)》,社交媒体平台不会因用户发布的内容被起诉。
特朗普表示:“我们今天在这里是为了捍卫言论自由免受最大的危险之一。”他承认该命令可能会在法庭上受到质疑,但他反问称:“什么不会?”
特朗普还说,如果他的律师能够找到合法关闭Twitter的方法,“我就会这么做。”
当地时间周三,Twitter首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)曾为公司的行为辩护,他在推文中写道:“我们将继续指出有关选举的不正确或有争议的信息。这不会使我们成为'真理的仲裁者。'”
Facebook也于当地时间周四表示,上述行政命令将“限制网上发表更多言论,而不是更少”,并且“将惩罚选择允许发表有争议言论的公司,并鼓励平台审查任何可能冒犯任何人的言论。”
Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在周四早些时候播出的CNBC采访中,支持应在很大程度上不干扰该公司平台上政客的帖子。扎克伯格说:“我不认为Facebook或互联网平台通常是事实的仲裁者。我认为在确定什么是真什么不是上,这是一条危险的路线。”
谷歌周四也批评了行政命令。谷歌发言人在一份声明中说:“以这种方式破坏《通信规范法》将损害美国经济及其在互联网自由方面的全球领导地位。”
据《华尔街日报》评价,该命令标志着特朗普政府对社交媒体公司的最激进努力。多年来,特朗普一直威胁要抵制他和许多保守派人士所认为的在社交媒体上对他们政治立场的系统性偏见。在周四的竞选活动,他的团队向其支持者发送了一封电子邮件,寻求从特朗普与Twitter的争执中筹集资金。
美国司法部还将召集总检察长工作组调查该命令下的投诉,并将指示联邦机构与从事言语审查的公司审查其广告合同。
鉴于涉及的法律和法规挑战,行政命令中提议的任何行动可能要在几个月后才能在社交媒体平台上生效。