维州返校计划曝光!学校开学安全吗?有何风险?该不该推迟?3名专家给出答疑(组图)
根据州政府的返校计划,维州的孩子们将被鼓励每周做两次快速抗原检测,以确保学校在Omicron疫情中能够安全开放。
01、维州返校计划曝光
据悉,作为一项全面监督检测制度的一部分,维州政府将向学校提供快速自检盒,并分发给家庭。
该计划由维州与新州合作制定,预计将建议每个学生每周做两次快速检测。
政府消息人士称,这不太可能是一项严格要求的返校规定。
据悉,根据学生的疫苗接种情况,以及风险情况不同,相关检测建议可能会有所不同。
监督检测制度被认为是确保学生能按时开学的关键因素,国家内阁将于本周四进一步讨论一套全国指导方针。
流行病专门则表示,快速检测,再加上口罩和对患病儿童强有力的隔离方案,应该足以在学校复课时防止出现大范围的感染。
据预测,Omicron病例将在2月初达到峰值,这将使早期发现病例对防止疫情再度爆发至关重要。
在Omicron疫情之前,学校频繁爆发疫情,在12月报告的新冠病例中,5至11岁的儿童占三分之一以上。
随着学校开始放假,其他年龄组的感染人数激增,儿童感染人数降至4%。
02、不少专家支持如期开学
悉尼大学传染病儿科专家Robert Booy称,即使第一学期推迟开学,也会出现疫情。
“如果我们推迟开学两周,当我们再次开学时,我们仍然会有疫情爆发。”
“实际上,推迟开学可能会延长和扩大疫情。Omicron正在以非常快的速度在社区蔓延,但对学童的影响并不严重。事实上,大多数孩子只有感冒的症状而已。”
Booy教授表示,从长远来看,减少对教育的干扰其实对孩子更好。
“大多数孩子不会被传染,所以最好让他们返校,这样他们就能获得社交、良好的教育、改善心理健康、更好的工作前景和更长的寿命。”
迪肯大学流行病学系主任Catherine Bennett也同意学校本学期应如期开学,并且引入戴口罩的保护措施。
03、针对家长的担忧专家给出答复
返校学习给孩子们带来的风险仍然处于不确定的情况。《先驱太阳报》就返回课堂可能对孩子们造成的风险询问了3位专家。
以下是常见问题及专家的解答。
1、要不要推迟开学?
悉尼大学传染病科儿科医生Robert Booy(后文简称RB):不需要,我们制定了检测计划,如果发现他们可能感染,就让他们待在家。但大部分儿童都不会感染,所以最好让他们上学。
南澳大学临床和健康科学学院生物统计学和流行病学院长Adrian Esterman(后文简称AE):如果各州已经做好了准备,那就没必要。
迪肯大学卫生学院健康和社会发展学院流行病学系主任Catherine Bennett(后文简称CB):不需要,维州不需要,病例数正趋于稳定。
因为检测和报告情况发生了变化,所以暂时无法计算出病毒的有效繁殖率,但维州的活跃病例在一个月内首次出现下降,阳性病例报告总数也在一个多星期的时间里保持稳定。
2、学校开学有何风险?
RB:如果推迟开学,再次开学依旧会出现病例大爆发。实际上,拖延只会延长和扩大疫情。Omicron确实在社区快速传播,但对儿童的影响并不严重,大多数儿童只出现了感冒症状。
AE:主要是导致传播增加。
CB:风险包括潜在的传播,以及隔离导致的学习中断。研究表明儿童在家里比在学校更容易感染病毒。
3、高中和小学有何差别,应不应该区别对待?
RB:大部分高中生已经接种疫苗,小学生则只有一小部分。我认为不管孩子们有没有打疫苗,都应该让他们去学校上课,去年我们出现过这种情况,且很好的解决了,今年也会如此。
AE:高年级的学生的疫苗接种比例更高,不过要让年幼儿童戴口罩并非易事。
CB:12岁及以上的学生的接种率更高。更年幼的孩子不太可能遵守社交疏离令等规定,但他们感染后出现重症的风险比高年级的低。
4、新州计划每周对儿童进行2次快速检测,这个办法怎么样?在维州能有用吗?
RB:这个做法有效且有用。
AE:有用,这是个好主意,应该全国推行。
CB:是个好主意,可以减少学校的疫情风险。
5、该不该让学生们佩戴口罩?
RB:可以佩戴口罩,但年龄很小的小孩子没法这么做,老师也不知道怎么办。
AE:在妥善的情况下都应该佩戴。
CB:社区发病率高的时候,提倡室内佩戴口罩,但并不总是适用,而且会因地区而异,因此应定期审查。
04、众多家长感到担忧
但很显然,专家给出的解答并没有平息家长的焦虑。
来自倡导组织Parent Hold就是否送孩子返校问题调查了3000名澳大利亚家长,其中近900名来自维州的父母。
数据显示:全国只有20%的父母准备将孩子送回教室。
数据还显示,约有51.7%的维州父母担心他们的孩子在课堂上仍有感染新冠的风险;
还有48.3%的父母担心在Omicro激增的情况下返校上课会进一步导致学习中断。
还有墨尔本小学校董会呼吁当局延迟开学。