“订婚强奸案”彩礼纠纷宣判：女方已退还彩礼，男方拒绝领取，驳回男方请求（组图）
3月28日，山西阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。订婚当日，男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
另查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。
法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。
法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。
关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(5)
肥猪肉小姐
2024-03-28
0
回复
明显是女方敲诈勒索，男方受了不白之冤
妖妖口味清淡
2024-03-28
0
回复
男方可以告女方诈骗罪啊。
乐观坚强的贝蒂
2024-03-28
0
回复
圈套。如果不能止损，只能助纣为虐
明萌派
2024-03-28
0
回复
既然是强奸为什么不当时报警？
Genius--Yang
2024-03-28
0
回复
男孩太冤枉了，谁来主持公道。
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
