梦鸽:被告律师公报私仇 儿子淡定文明
![](https://img.today-api.com/upload_files/p8_news_/11/danw4__61e7f4aajw1e8490bdjkcj20dw0inwga.jpg)
8月28日-29日,李某某等五人涉嫌强奸案在北京海淀法院进行为期两天的审理。庭审结束,大批媒体围追堵截双方律师,只为得到此案最新进展。而就在29日当晚,此前只顾穿梭法庭内外,始终不置一语的李某母亲梦鸽,终于通过记者首次发声。戏剧的是,她将矛头直指魏某律师李在珂,称其为名利仕途曾向自己争取为李天一辩护,并且他因未如愿而“怀恨在心”,“诱导他的当事人说伪证”;另外,李某某近况也经梦鸽之口首度曝光,当妈的表示,儿子淡定、文明、坚强,生活自理很强。
梦鸽控诉魏某律师李在珂 称其为名利仕途曾争取为李某某辩护
曾收李在珂短信: 我今天让你笑,明天我就让你哭
这是梦鸽的首度发声。但我们的对话并非是从29日庭审结束的“大方向”开始,而是以梦鸽对魏某辩护律师李在珂的控诉为起点。听完梦鸽的诉说,我漂浮在脑海中的疑问和好奇也跟着慢慢“着陆”,不是因为有了什么结果性认识,而是确认了一件事:经由此,此案居然“神展开”了。
据梦鸽口述,魏某辩护律师李在珂此前通过短信和电话等方式,不断向她争取当李某某辩护律师,并对她直白表示,自己想藉此案名声大噪、挣钱、同时为日后进全国政协和人大铺路。不仅如此,该律师还向梦鸽透露自己曾在北京市公安局就职,并有不错人脉。
但几次三番后,梦鸽并未同意让李在珂出任李某某辩护律师,并直指其人品有问题。 “就因为这样,他觉得我不听他的,所以怀恨在心,就这样诱导他的当事人用说伪证(指魏某当庭指认李某某在车内打过受害者)的方式来对我们进行不属实的陈述。”更猛料的是,梦鸽称李在珂曾在给她的短信中扬言: “我今天让你笑,明天我就让你哭!”
另外梦鸽还提到,李在珂所属律师事务所同时代理了两名被告人,这并不符合规矩, “其实他一个律师所代理了两个被告人这是违法行为,但是没有任何人去了解这个事情。”
记者:是否能详细说下?
梦鸽原话:很难过,就说李在珂这个人,他是有意的嘛。因为在这之前,他跟我不断发短信,打电话,表述他想做李天一的律师。其实他一个律师所代理了两个被告人这是违法行为,但是没有任何人去了解这个事情。 他发短信告诉我的意思是:“我谁都看不上,我就是想做李天一的律师。这是个大案,我可以为我进全国政协和人大加分。第一是为出名,二我也挣钱。”他还告诉我,“你不信你去问问,我八十年代就是北京市公安局什么什么级别的人,你还可以问问某局长和相关领导,他们了解我。”他就是想向我表示他的能力嘛。但他这种,我怎么能看得上他的能力和他的人品,对吧?我是不可能选他的,我有我的律师。就因为这样,他觉得我不听他的,所以怀恨在心,就这样诱导他的当事人说伪证的方式来对我们进行不属实的陈述。另外在网络上,他有很多不属实的言论,第一是用语言来威胁我,第二是伤害我们的家庭和孩子。这些材料我已经收集了去公证了。
记者:所以是说他公报私仇?
梦鸽原话:他用这种方式来威胁我:我今天让你们笑,明天我就让你哭!(他本人跟你这么说吗?)他有短信,我在公证处已经保全了。
记者:另外你是指,魏某指认李某某在车上打人的事是伪证?
梦鸽原话:此前魏某从来没有承认说李天一打人,你想魏某一直在开车,他怎么可能往后看呢?我们都是开车的人,都懂这个规则。车后坐了那么多人,他怎么会指定说是李天一,这个在之前都是没有的。但昨天的庭审上,魏某居然突然冒出这样一句话来。因为李在珂短信问题,我还跟其他家长说过这个问题,以他的状态和素质,他能不能承担律师的责任?能不能够有胆识和正义来面对这个事情?
梦鸽原话:昨天魏某突然反常说我在开车,看到后面李天一在打人。这可能吗?开车的人是不可能转过头来看的。
梦鸽原话:杨某是主动卖淫的,张某是主动给她介绍的,而且张某一路上一直陪着,我们所有的监控和证实的人都可以证明,杨某不仅没有被打,而且她是自如的,也没有被绑架,不是网上说的又是撕扯头发又是绑架又是捂嘴,没有,所有的监控都调出来了。李在珂和我们这方面的观点是一致的,他在法庭上也陈述了。但为什么,他要误导他的当事人做伪证?就连当事人都没有做主犯从犯的区别,他在今天的陈述当中,却把自己强调得很夸张,“主、从犯”,而且还要证明他们都没有暴力,就我儿子。他来辨认主从犯?连公诉人都没有说这个事情有主从犯。
梦鸽否认几名被告“认罪”一说 称只是当庭道歉了
“孩子们没有认罪,没有一个说,我有罪。”
在29日庭审结束,海淀区法院召开新闻发布会后,李在珂律师接受媒体采访时说: “不要说李某某,因为现在呢只有一名被告没认罪,认罪的四名,就是除了没认罪的那名以外,都认罪了。”但梦鸽否认了“认罪”一说,称几名被告在庭上只是以不同的方式和方向道歉了,并非认罪,“孩子们没有认罪,没有一个说,我有罪。”
记者:李在珂律师接受媒体群访时称,有四名被告已认罪,他会为魏某争取罪轻判决,这样的状况是否对李某某有些不利呢?
梦鸽原话:我是这么认为的,他的这个陈述和他的实际情况以及心理状态都不统一。首先,孩子们做没做得有证据,必须是直接证据和物证、口供是相连的,而且现在新政策,中央政法委刚出台的:所有的同步录音录像和口供要一致;另外光口供是不可以定罪的;刑讯逼供、引供诱供是违法行为;另外冤假错案,相关公检法人员要承担责任。被告王某是成年人,昨天他在庭上非常痛苦地说,五个警察连续20天疲劳审讯。尤其当初所有的孩子都连续30多个小时审讯,这是非法证据啊,必须排除。几个孩子都说了他们被刑讯逼供。王某被五个警察用狗链当狗遛了好几天,孩子都虚脱了才把孩子送进房间。还有是拿着电棒说你要不说我随时都能打死你,你要不说就怎么样怎么样。王某昨天都陈述了。
记者:所以其他人都认罪了吗?
梦鸽原话:没有承认!这都是律师自己做的事情!孩子们没有一个承认有罪!当庭孩子们没有一个认罪,说的是当时我们只是玩儿,你情我愿的。
记者:但他们都当庭道歉了是吗?
梦鸽原话:是这样的,作为孩子来讲,很正常。我儿子也道歉了,也承认自己错了,他说,“我觉得我自己错了,对不起家人,对不起在场所有的,通过这件事情,我以后会改正,把自己做好,我会好好学习,改正一些不好的习惯,我希望法官以及审判长能够客观地、实事求是地定罪。我不认为我有罪,我们只是玩儿,你情我愿的,你们不要因为舆论和我爸爸妈妈的事情来判定我的罪行,而是公平公正、依法办事。”我儿子说得非常好,这都是有录音像的,所以我心里很高兴的什么,我儿子发生事情的时候也就16岁,但他对自己有个清醒的认识。所有的孩子也都陈述这样一些语言,表述虽有所不同,但态度都是一样的。道歉的方式和方向每个人不太一样,但他们都表达了自己的诚恳。
记者:所以五名被告是道歉,而非认罪?
梦鸽原话:孩子们没有认罪,没有一个说:我有罪。
梦鸽谈儿子现状:淡定且文明 生活自理很强
表态若判决不理想将坚决上诉 为儿子伸张正义
从梦鸽这边,记者终于获知李某某的一些近况。当妈的表示,儿子除了在庭上表现从容淡定,对自己的错误有清醒认识,陈述有条理,道歉有诚意,“说的非常非常好”;而且儿子在被收押期间也是“非常淡定,非常知错, 非常文明”,不仅能“正确面对现实,知道自己给爸爸妈妈带来的伤害”,生活自理方面也不用人操心。梦鸽说起儿子,语气不无感叹,并认为儿子能知错,能因“错”而成长,她感到十分欣慰。
对于判决,梦鸽表态,如若结果不尽如人意,她将坚决上诉,为儿子伸张正义。当然,也远不止这些,她说到司法、说到保护未成年,说了很多,关乎她的立场和期冀。
记者:李某某现在的状态怎样、状况如何?
梦鸽原话:他非常淡定,非常知错, 非常文明。在那里的一切生活自理很强,能够正确面对这个现实,也知道自己给把爸爸妈妈带来的伤害,也知道媒体这样不实报道,自己心里也很难过,但他很坚强,他相信爸爸妈妈,相信司法。今天他的陈述中也说了,相信法院会实事求是、公平公正处理。他也承诺,我自己做错的事情,我会改正我自己,将来我会分清是非,好好做人。我觉得对于一个16岁的孩子来讲,我非常欣慰,我觉得不管他犯多大的错误,他至少知道自己有错,他长大了。谁都会有过错的时候,但这个错到底是不是罪,那就必须搞清楚,错和罪的区别太大了。
记者:现在局面对你们是有利还是不利?
梦鸽原话:我觉得不存在有利和不利,我们相信司法。如果司法公平,那孩子们就有救。我不包庇我的孩子,我也觉得不去袒护他,他错到哪办到哪这是我的原话,我希望通过这件事,让所有的人们更好地保护未成年,我不仅仅是为了我的儿子,而且我是为了尊重法律。他们是成年人,他们引诱、他们设局、他们全套,让我们孩子们犯了错误,难道让他们逍遥法外?如果纵容这样一群人,那对社会的危害是有多大。这样的团伙如果还生存,那将会害多少未成年人甚至成年人。现在我们的新政府,严格打击卖淫嫖娼,那么为什么我们这么明显的事实,司法部门会视而不见吗?我相信他们一定会搞清楚。
记者:如果审判结果不尽如人意,是不是会坚决上诉?
梦鸽:我会,我会以事实为依据,以法律为准绳,我会了解相关情况,找证据,不断为孩子伸张正义、为法律伸张正义、为尊严伸张正义。