从马云隐身到左晖去世 中国年轻人口中的“资本家”们（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

但第二天网络上就有越来越多的批判声音，称这是“房奴集体悼念房地产资本家”，随即而来的是对房地产及房地产中介行业的集体谴责，而左晖作为中国最大房地产中介行业的领军人物，自然被“踩在脚底”，一文不值。

短短两天，左晖从最崇高的企业家就沦为舆论中的“吸血的资本家”，批评者大部分来自城市生活的年轻人，他们正经历着租房、买房、还房贷，也就是“房奴”的生活，而他们把这部分怨气发泄在了刚刚去世的“房产中介头子”这个符号化的人物身上。

此情此景，关注中国社会舆论生态的人都很熟悉。在中国近些年，有太多人也在经历着从天到地的反差巨变。不错，最熟悉的那个人，另外一位当代中国的企业家，阿里巴巴的创始人马云，曾因创建了淘宝和支付宝，让亿万年轻人和中小商铺受益，并引领中国互联网科技走向世界，成为亿万年轻人学习的偶像时，人们亲切地称马云为“马爸爸”。

可不过几年时间，当成千上万的年轻人为偿还支付宝提供的小额贷款利息而烦恼，电商平台开始垄断提出霸王条款，进而受到监管部门巨额罚款之后，曾经的马爸爸也一夜之间成为年轻人口中的“吸血鬼”、“资本家”，甚至不少人骂他“孙子”。而当年的称赞者很多是今天的辱骂者，只不过世界的境遇变了，年轻人的心态也变了。

他们当然也渴望成为成功的企业家，但当他们步入社会，发现向上流动的机会（或者说那种一夜暴富的机会）越来越少，他们的言论中的仇富情绪开始变得越来越明显。

而这种渴望获得平等机会的心态不可谓毫无道理，但往往人们心里真正想得到的不止是机会的平等。这种心态若配合国家层面的社会主义平等政策的鼓舞，确实能得到上下的呼应，产生强大的社会效应，解决社会中的问题，比如不公平和贫富悬殊。中国政府的一些监管之举，诸如对阿里巴巴的处罚也好，近些年对房地产市场的无序扩张进行整顿也好，虽然是符合逻辑之举，放在任何国家都不为过，但也在那些年轻人眼中，更多可能不是从治理逻辑上看，反而具有了“打土豪，分田地”的色彩，因此，他们才在这些问题上称“罚的不够狠”，有一种大快人心的感觉。

这种心态和发泄可以理解，但若扩大开来，成为一种社会主流，恐怕是一件很可怖的事。那种“打土豪、分田地”的“均贫富”观念，在中国历史上深入人心，法国大革命时期对贵族阶层的仇视也产生可怕的后果。

而中国改革开放40年来辛辛苦苦培育出来的对企业家的尊重，对企业和产权的保护，都是发展现代经济所必需的。企业家需要安全感，经济才有持久的活力。而安全感除了政策，还要有良好的社会氛围。

除了左晖和马云在舆论场的际遇，字节跳动的创始人张一鸣日前也宣布辞职，这在舆论场也被广泛解读为一种迫于政治压力和风险的“明哲保身”，此外还有饿了么创始人张旭豪、拼多多董事长黄峥，也与近年辞去职务。

马云也好，左晖也好，资本家并非不能批判，但企业家是一个个鲜活的人。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。