曾公开质疑IAEA的权威性！中国辩称未受邀参与对日本福岛处理水排海的认证（图）

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国政府否认有关“中方拒绝加入IAEA国际机制”的报道，辩称从未受到邀请加入国际原子能机构对日本福岛核污染水经处理后排海的认证机制。

此前，中方公开质疑这个国际组织的权威性。中国驻日本大使馆发言人星期一（2023年9月18日）通过问答的方式发表一份声明，称此前媒体的有关报道是假消息，而中方“并未受邀参加核污染水的分析和对比检测”。

声明说，“中方多次强调，应尽快建立一个邻国等利益攸关方充分参与、长期有效的国际监测安排。”

这个月初，日本共同社报道，日本政府曾向中国政府建议加入国际原子能机构评估福岛第一核电站处理水排海的国际机制，但遭到中国拒绝。

报道说，中方质疑该机制的实效性，认为无法保证分析和评估的独立性，因此没有接受该建议。经过为期两年的审查，国际原子能机构（IAEA）今年7月初最终认可日本将福岛第一核电站处理后的核废水排入太平洋的计划，认定排海计划符合全球安全标准，并称处理水一经排放，“对人类和环境的辐射影响可以忽略不计”。

国际原子能机构总干事格罗西（Rafael Grossi ，右）2023年7月在日本福岛核电站现场评估处理水排海计划。（法新社）

对这项计划持怀疑态度的韩国政府当即表示，尊重IAEA以及该国际机构提出的针对排海计划的独立研究报告。

韩国国务调整室第一次长（副部长）朴购然当时说，“国际原子能机构是国际公认的权威机构，尊重其得出的结论是韩国政府的基本立场。”

韩国对IAEA报告的态度与中国的强硬反对形成鲜明对比。

IAEA报告发表后，中国外交部发言人汪文斌说，“国际原子能机构应当就福岛核污染水排海拿出负责任的结论，绝不能为日本核污染水排海的错误行径背书”。

中国驻日本大使馆也表达“严正抗议”，称“国际原子能机构的评估报告不能成为日排海通行证”，并呼吁暂停该计划。

除此之外，日本官员们据信多次向中方提出派专家与日本专家们一道就核电站处理水方面进行科学讨论，但中方始终拒绝或持不回应态度。

日本上个月启动了经IAEA认证的福岛核电站处理水排海计划。之后，中国立即下令禁止从日本进口海产品，对该行业造成严重冲击，并中断了与日本的一些外交接触。

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。