“原住民之声”公投在即，澳洲华人如何面对各类误导和虚假信息？（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

王彤并不支持“原住民之声”（Indigenous Voice）的全民公投提案。

这位今年50岁的会计师现居悉尼，他已经通过提前投票投了“反对”（No）票，他相信许多其他澳大利亚华人也会做出同样的选择。

但他打开中文社交媒体平台，查看人们对10月14日投票的讨论时，他仍然对眼前的一切感到不安。

王先生表示，在这些平台上，许多澳大利亚华人不仅批评“原住民之声”，也对澳大利亚原住民存有敌意。

他表示，除了微信平台之外，中文社交媒体平台“小红书”上也存在着这种敌意。

“这些小红书上、微信上说土著人讲的一些种族歧视言论，我个人肯定是不认同的，”王先生告诉澳大利亚广播公司（ABC）。

“我想看到一些表述事实的信息…现在满天都是评论，但比如公投到底要投什么？建立的委员会要表达什么？

“这一些相关报道就比较少。”

华人社区信息不足

距“原住民之声”全民公投日只剩不到一周之际，ABC联系了多名澳大利亚华人社区的成员，了解他们对公投的看法以及中文社交媒体上对本次公投议题的讨论。

许多社区成员表示，他们很难在微信等社交媒体平台上找到来自公投“支持”活动人士的信息或论据，或者他们认为“原住民之声”可能能够帮到澳大利亚原住民的理由。

相关证据显示，这种看法并非空穴来风。

学者们对公投前夕“原住民之声”相关信息在微信上的传播方式进行了研究，发现该平台上充斥着大量负面评论。

与此同时，支持“原住民之声”的论点或文章却很难在平台上找到。

来自蒙纳士大学（Monash University）的罗比·福特斯（Robbie Fordyce）表示，在研究人员编辑的数据库中，只有不到十分之一的微信文章对“原住民之声”持支持态度。

他表示，这里面许多文章都是“支持”阵营（Yes Campaign）的付费文章，基本没有吸引到读者。

与此同时，对“原住民之声”的大多数看法都是负面的。在研究人员收集的 509条微信评论中，只有18条明确表示赞同“支持”意见，其余评论都带有敌意或倾向于投“反对”票。

“微信上的大部分内容都在重复澳大利亚媒体上出现的误导信息（misinformation）。这有利于‘反对’阵营，因为他们运作的基础是怀疑和不参与。‘支持’阵营没有有效地切入微信平台，为辩论提供急需的平衡，”他表示。

王先生告诉ABC，他获得关于“原住民之声”更多信息的渠道包括中文和英文新闻。

他最终决定投“反对”票，因为他认为“支持”阵营所提供的关于“原住民之声”的“具体执行内容不充分”——“反对”阵营人士对此多有批评。

但王先生仍然认为，总体而言，华人社区对“原住民之声”信息的获取“非常不充分”。

“我觉得目前华人社区对公投所要选择的真正内容并不是特别了解，”他说。

“如果英文不好，或者没有看英文媒体的习惯，大家就需要依赖这些华文媒体。”

“反对”阵营内容充斥微信

有关“原住民之声”的详细信息已以中文在网上公布。

澳大利亚选举委员会（Australian Electoral Commission, AEC）分发的公投小册子用包括中文在内（包括简体中文和繁体中文）的多种语言阐述了支持和反对的理由。

但一些澳大利亚华人表示，他们很难找到中文信息，其中部分原因是人们必须扫描英文小册子上的二维码，或者知道如何在网上搜索。

王先生说，相反，截取翻译的文章却大量涌现，为了削弱“支持”阵营，这些文章实际上扭曲了原文内容。

“整个微信、小红书和一些华人社交媒体的报道都是翻译…蛮多翻译都是片面截取，”他说。

“很难正确地反映原文的意思。”

来自墨尔本大学的墨尔本法学院（Melbourne Law School ）的杨凡（Fan Yang）告诉ABC，原住民社区和原住民政客在微信上常常遭到污名化，或者被描绘成对华人社区是“粗鲁”甚至“种族主义”的。

她补充说，公投“支持”运动的内容几乎没有出现在微信平台上，即使出现也只是昙花一现，对公投的报道往往态度轻蔑，或者是夹杂在关于移民或生活成本等其他话题的报道中。

“在‘原住民之声’公投、原住民历史、澳大利亚的殖民历史和现状以及其对移民社区的重要性等方面，缺乏面向多元文化语言社区的专门教育，”她说。

“我们应该认识到，来自不同文化和社会背景的移民对原住民事务的了解程度是各不相同的。”

当然，在庞大的澳大利亚华人社区中存在着各种各样的观点，要找到支持“原住民之声”的人也并不困难。

2016年移民澳大利亚的吴枚（音，May Wu）目前是一名公务员，她计划在10月14日投赞成票。

但和王先生一样，今年40 岁的吴女士表示，微信和其他中文平台上的新闻环境对“原住民之声”充满了鲜明而压倒性的敌意。

“它们[微信文章]都是一边倒，不是秉持公正中立立场。”

吴女士尖锐批评了她看到的一些关于“原住民之声”的评论，表示这些负面文章是“哗众取宠”，“起一些耸人听闻的标题”。

她同时表示，她在中文社交媒体上看到了大量文章和帖子，人们在这些贴文中表示下周六将投反对票。

吴女士认为这是因为他们没有看到正反两面的争论。

王先生则表示，他只希望所有澳大利亚人，包括澳大利亚华人，都能对投票进行深思熟虑。

“我希望我们做公投判断是从理性角度去思考，”他说。

两个阵营的呼吁

上周六（10月7日），在墨尔本举办的一场面向华人社区的“支持”阵营活动上，澳大利亚外交部长黄英贤（Penny Wong）表示，不实信息的散布“令人失望”，她希望华人社区支持“原住民之声”。

“我认为在政治上，观点可以因人而异，但事实不能因人而异，”黄英贤引用美国外交官丹尼尔·莫尼汉的话告诉ABC。

这场活动由墨尔本皇家理工大学“澳华学术论坛”和维州华人社区组织”维州澳华社区委员会”（CCCAV）联合组织，他们将黄英贤的一段讲话配以中文字幕，发布到了中文社交媒体平台“小红书”和微信视频平台上。

与此同时，前自由党议员廖婵娥（Gladys Liu）周日（10月8日）则现身了香港移民社区组织“澳洲维港”（Victoria HongKongers）组织的论坛上，并用广东话呼吁社区成员反对“原住民之声”。

她表示，自己对社交媒体上的情况并不知情。

“我知道有些人在指责另一方提供错误信息和虚假信息方面非常出色和迅速，但这是双向的，”她说。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。